Судья Калиновская В.М. Дело №33а-5686/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.,

судей Бритвич Ю.С., Парменычевой М.В.

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 18 августа 2017 года административное дело по апелляционной жалобе представителя Татаринова Николая Михайловича по доверенности – Миронова Андрея Александровича на решение Переславского районного суда Ярославской области от 22 июня 2017 года, которым постановлено:

Требования Татаринова Николая Михайловича оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бритвич Ю.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежала в равных долях на праве общей долевой собственности Татариновой Т.Ю., Кузнецовой Е.Н. и Татаринову Н.М., который приобрел 1/3 доли на основании договора дарения доли квартиры от 17.01.2015 г.

    21.02.2015 г. указанные лица продали принадлежащую им квартиру за <данные изъяты> руб.

    29.04.2016 г. Татариновым Н.М. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 г. в связи с отчуждением имущества, находящегося в собственности менее 3 лет, в которой указал полученный им доход от продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру в размере <данные изъяты> руб., уменьшенный на имущественный налоговый вычет при продаже имущества на сумму <данные изъяты> руб. Указана сумма налога к уплате в бюджет 0 рублей.

В период с 14.06.2016 г. по 14.09.2016 г. МРИ ФНС России № 1 по Ярославской области была проведена камеральная проверка.

В результате рассмотрения акта налоговой проверки от 19.09.2016 г. № 862 начальником МИ ФНС № 1 по Ярославской области было принято решение № 1056 от 11 ноября 2016 года о привлечении Татаринова Н.М. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 960 руб., доначислена сумма неуплаченного налога 67167 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога (сбора) в сумме 2737,06 руб.

Решением заместителем руководителя УФНС по Ярославской области № 45 от 27.03.2017 г. жалоба Татаринова Н.М. на указанное решение оставлена без удовлетворения.

Татаринов Н.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решения № 1056 начальника МРИ ФНС № 1 по Ярославской области от 11 ноября 2016 года о привлечении Татаринова Николая Михайловича к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения № 45 заместителя руководителя Управления ФНС по Ярославской области от 27 марта 2017 года.

    В иске указано, что полученные им от продажи доли в квартире денежные средства были им переданы его супруге Татариновой Т.Ю., которая 5.03.2015 г. приобрела квартиру по адресу <адрес> 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> за сумму <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец полагает, что они имеет право на получение налогового вычета на основании п. 3 ч. 1 ст. 220 НК РФ в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение жилых домов, квартир в размере, не превышающем 2000000 руб.

    Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен представитель административного истца Татаринова Н.М. по доверенности Миронов А.А.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.

Управлением ФНС России по Ярославской области представлены возражения на апелляционную жалобу, в которой административный ответчик просит решение суда оставить без изменения.

Татаринов Н.М. и его представитель Миронов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, выслушав возражения представителя УФНС России по Ярославской области и МРИ ФНС России № 1 по Ярославской области по доверенности Смирнову Д.А., изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом не допущено.

В соответствии с п. 1 ст. 207, пп. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ с доходов от реализации физическими лицами недвижимого имущества в Российской Федерации подлежит уплате налог на доходы физических лиц.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации установлена налоговая ставка в размере 13%.

В силу п. 3 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Из материалов дела следует, что в период с 14.06.2016 г. по 14.09.2016 г. МРИ ФНС России № 1 по Ярославской области была проведена камеральная проверка в отношении налогоплательщика Татаринова Н.М. по вопросам правильности исчисления налога на доходы физических лиц за 2015 год, о чем 19.09.2016 г. составлен акт налоговой проверки N 862.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки начальником МИ ФНС № 1 по Ярославской области было принято решение № 1056 от 11 ноября 2016 года о привлечении Татаринова Н.М. к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 960 руб., доначислена сумма неуплаченного налога 67167 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога (сбора) в сумме 2737,06 руб.

Указанное решение обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган.

Решением заместителем руководителя УФНС по Ярославской области № 45 от 27.03.2017 г. жалоба Татаринова Н.М. на указанное решение оставлена без удовлетворения.

В ходе проверки МРИ ФНС России № 1 по Ярославской области установлено, что Татаринову Н.М., Татариновой Т.Ю., Кузнецовой Е.Н. на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) менее трех лет принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>.

Право собственности на 1/3 доли в указанной квартире за Татариновым Н.М. возникло на основании договора дарения доли квартиры от 17.01.2015 г.

21.02.2015 г. по договору купли-продажи указанными лицами произведено отчуждение (продажа) принадлежащей на праве общей долевой собственности квартиры за <данные изъяты> руб.

29.04.2016 г. Татариновым Н.М. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в которой доход от продажи 1/3 доли в квартире составил <данные изъяты> руб., имущественный налоговый вычет по доходу от продажи 1/3 доли квартиры заявлен в размере <данные изъяты> руб., таким образом, налог на доходы физических лиц составил 0 руб.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░. 1 ░. 2 ░░. 220 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 3 ░. 2 ░░. 220 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ 333 333,33 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ 3 ░. 1 ░░. 220 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 210 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░) ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░–░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3 ░. 1 ░░. 220 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-5686/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Татаринов НМ
Ответчики
МИФНС № 1 по ЯО
УФНС по ЯО
Суд
Ярославский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
18.08.2017[Адм.] Судебное заседание
24.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее