Решение по делу № 2-264/2017 (2-7097/2016;) от 26.09.2016

Дело № 2-264/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монарх-Урал» к Бояков А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Монарх-Урал» обратилось в суд с иском к Бояков А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 июня 2014 года по 15 сентября 2016 года в сумме 95640 рублей 64 копейки в связи с неисполнением денежного обязательства по оплате задолженности по договору поставки № 26 от 1 октября 2010 года в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 3-5).

Представитель истца Луговских С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Бояков А.А. в судебном заседании не участвовал, неоднократно извещался по месту проживания, за получением судебного извещения не явился. Возвращение в суд неполученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 июня 2015 года размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; с 1 августа 2016 года – ключевой ставкой.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Челябинской области от 12 апреля 2013 года утверждено мировое соглашение между ООО «Монарх-Урал» и ИП Бояков А.А., по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу до 12.05.2013 года сумму основного долга - 470367 рублей 90 копеек, пени - 50000 рублей, судебные расходы - 30000 рублей, госпошлину – 7182 рублей 44 копейки (л.д.7-9, 38-41).

23 декабря 2013 года Бояков А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.23-выписка из ЕГРИП).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от 13 августа 2014 года с Бояков А.А. в пользу ООО «Монарх-Урал» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44304 рубля 06 копеек за период с 13.05.2013 по 04.06.2014 года, судебные расходы в сумме 4000 рублей, госпошлина в сумме 1529 рублей 12 копеек (л.д.10).

По утверждению истца, ответчиком выплачено 56540 рублей 75 копеек.

С учетом частичной выплаты, а также исключения из суммы долга размера пени, так как двойная мера ответственности (начисление неустойки на неустойку) законом либо договором между сторонами не предусмотрена, проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению на сумму 451009,59 рублей (557550,34 руб. – 56540,75 руб. – 50000 руб.).

С 05 июня 2014 года по 31 мая 2015 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 8,25 % : 360 х 360 дней = 37197 рублей 46 копеек.

С 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 11,27 % : 360 х 14 дней = 1976 рублей 32 копейки.

С 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 11,14 % : 360 х 30 дней = 4186 рублей 27 копеек.

С 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 10,12 % : 360 х 32 дня = 4056 рублей 92 копейки.

С 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 9,96 % : 360 х 28 дней = 3493 рубля 00 копеек.

С 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 9,5 % : 360 х 30 дней = 3569 рублей 30 копеек.

С 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 9,09 % : 360 х 31 день = 3530 рублей 28 копеек.

С 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 9,2 % : 360 х 28 дней = 3226 рублей 52 копейки.

С 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 7,44 % : 360 х 40 дней = 3727 рублей 14 копеек.

С 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 7,89 % : 360 х 24 дня = 2371 рубль 59 копеек.

С 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 8,57 % : 360 х 25 дней = 2683 рубля 50 копеек.

С 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 8,44 % : 360 х 28 дней = 2960 рублей 06 копеек.

С 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 7,92 % : 360 х 29 дней = 2877 рублей 44 копейки.

С 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 7,74 % : 360 х 27 дней = 2618 рублей 11 копеек.

С 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 7,89 % : 360 х 28 дней = 2766 рублей 85 копеек.

С 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 7,15 % : 360 х 16 дней = 1433 рубля 13 копеек.

1976 рублей 32 копейки + 4186 рублей 27 копеек + 4056 рублей 92 копейки + 3493 рубля 00 копеек + 3569 рублей 30 копеек + 3530 рублей 28 копеек + 3226 рублей 52 копейки + 3727 рублей 14 копеек + 2371 рубль 59 копеек + 2683 рубля 50 копеек + 2960 рублей 06 копеек + 2877 рублей 44 копейки + 2618 рублей 11 копеек + 2766 рублей 85 копеек + 1433 рубля 13 копеек = 45476 рублей 43 копейки.

С 1 августа 2016 года по 15 сентября 2016 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 451009 рублей 59 копеек х 10,5 % : 360 х 46 дней = 6049 рублей 66 копеек.

Итого: 37197 рублей 46 копеек + 45476 рублей 43 копейки + 6049 рублей 66 копеек = 88723 рубля 55 копеек.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).

С Бояков А.А. в пользу ООО «Монарх-Урал» подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя учитывается объем проделанной представителем работы по составлению иска, сбору и представлению доказательств, представительству в суде, общая продолжительность судебных заседаний с его участием, несложный характер спора, объем доказательственной базы, принципы разумности, соразмерности и справедливости.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требованиям подлежит взысканию госпошлина – 2854 рубля 17 копеек (93% от 3069 рублей (88723,55 х 100% : 95640,64).

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Монарх-Урал» удовлетворить частично.

Взыскать с Бояков А.А. в пользу ООО «Монарх-Урал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2014 года по 15 сентября 2016 года в размере 88723 рубля 55 копеек, госпошлину – 2854 рубля 17 копеек, судебные расходы на представителя - 2000 рублей, всего: 93577 рублей 72 копейки (Девяносто три тысячи пятьсот семьдесят семь рублей 72 копейки).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: