Решение по делу № 2-2319/2016 от 07.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А.,

с участием истца Черновой Т.Ф., законного представителя несовершеннолетних ответчиков Черновой Е.А., ответчика Черновой В.А., действующей одновременно в интересах Черновой К.К., ответчика Черновой Е.А., представителя третьего лица по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Валиховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2016 по иску

Черновой Татьяны Федоровны к Черновой Виктории Андреевне, Черновой Екатерине Андреевне, Черновой Ксении Константиновне о признании не приобретшими право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Т.Ф. обратилась в суд с иском к внучкам Черновой В.А., Черновой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> революции, 74-1/2 в городе Серове, и к правнучке Черновой К.К. о признании её не приобретшей право пользования этим жилым помещением. В обоснование требований указала, что является нанимателем данного жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на состав семьи 4 человека, в том числе сына Чернова А.А., который создал семью, у него родились две дочери (ответчики). С момента рождения дети были зарегистрированы по месту жительства своего в квартире, но фактически не проживали. В 2000 году произошел пожар, в результате которого дом был уничтожен, она всем составом семьи в том числе с внучками была поставлена на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма. Затем у Черновой В.А. родилась дочь Чернова К.К., которая также была зарегистрирована в утраченном жилье, и право пользования не приобрела. Наличие регистрации ответчиков нарушит её права в будущем при предоставлении нового жилого помещения взамен непригодного, поскольку они буду включены в договор социального найма. При этом жильем они обеспечены, им как многодетной семье предоставлена была социальная выплата на строительство жилья, также законному представителю ответчиков взамен непригодного было выделено жилье.

С учетом уточненных требований просит признать ответчиков не приобретшими право пользования квартирой.

Истец Чернова Т.Ф. в суде исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Законный представитель ответчиков Чернова Е.А. в суде исковые требования не признала, пояснив, что дети были зарегистрированы по месту жительства отца, до дня пожара со старшей дочерью они проживали в квартире, вторая дочь родилась позднее. Иного жилья дети не приобрели, она сама проживает в однокомнатной квартире своей матери, предоставленной взамен признанного непригодным жилья. Социальную выплату она получила, но средств недостаточно для приобретения квартиры необходимой площади.

Ответчики Чернова Е.А. и Чернова В.А., действующая в интересах Черновой К.К. оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Чернов А.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель третьего лица Администрации Серовского городского округа в суде пояснила, что истец и ответчики приняты на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма одной семьей, в связи с утратой жилья обладают правом на обеспечение равноценным ранее занимаемому жилым помещением. Вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель Отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСП МСП СО по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, представил заключение, в котором полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими, нарушающими права несовершеннолетних.

Заслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

По смыслу вышеуказанных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Как установлено и подтверждено материалами дела, нанимателю Черновой Т.Ф. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение в виде двух смежных квартир по <адрес> революции, 74 – 1,2, общей площадью 23,5 кв.м. на состав семьи 4 человека: наниматель, супруг и двое детей, в числе которых сын Чернов А.А. По сведениям Отдела надзорной деятельности Серовского городского округа в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого уничтожен жилой дом. На момент пожара в одном жилом помещении предоставленном истцу проживали Чернов А.А. с семьей, в другом истец с дочерью, что подтверждено было пояснениями законного представителя ответчиков, не оспаривалось истцом. Чернову А.А. с учетом детей предоставили комнату в общежитии. После распада семьи дочери Чернова В.А., Чернова Е.А. с матерью Черновой Е.В. выехали проживать по месту её регистрации по <адрес>11, которое также было признано непригодным. Взамен по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО8 была предоставлена однокомнатная квартира, площадью 30,8 кв.м., в договор социального найма включена Чернова Е.В. и её сын ФИО9

Согласно справки МКУ «УКС» ответчики сохраняют регистрацию с момента рождения по месту жительства отца, Чернова К.К. - по месту жительства матери. Основанием регистрации ответчиков Черновой В.А. и Черновой Е.А. послужило соглашение об определении места жительства между их родителями. На основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> отнесен к категории не пригодного для проживания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно пункту 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

На момент регистрации по месту жительства и приобретения несовершеннолетними Черновой В.А., Черновой Е.А. права на занятие жилой площади их отец Чернов А.А. сохранял право пользования спорным жилым помещением, также как при регистрации Черновой К.К. мать сохраняла право пользования.

Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением.

Данные о том, что у ответчиков для проживания имеется другое жилое помещение, у суда отсутствуют. Ссылки истца на получение законным представителем Черновой Е.В. в 2014 году социальной выплаты на строительство жилого помещения, не свидетельствуют о приобретении несовершеннолетними жилья. Кроме того, участником долевого строительства Чернова Е.В. не является, права по договору были уступлены иному лицу.

При таких обстоятельствах, несовершеннолетние не могут быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку иное влечет нарушение прав детей, которые в силу возраста не могут самостоятельно осуществлять свои права. В силу положений ст. 54 ЖК РСФСР (ст. 69 ЖК РФ) они сохраняют с нанимателем равное право пользования, и соответственно, право на предоставление жилого помещения в связи с признанием дома непригодным.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Черновой Татьяны Федоровны к Черновой Виктории Андреевне, Черновой Екатерине Андреевне, Черновой Ксении Константиновне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Серовского

районного суда                                    К.Н.Сутягина