Решение по делу № 5-87/2017 от 31.01.2017

Дело №5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 31 января 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Доманова В.И., рассмотрев в отношении Доманова В.И., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

**.**.**. должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении №..., согласно которому **.**.** года в ... минут, Доманов В.И., находясь возле дома по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОП № 2, составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно Закону «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб рук за спину) и спецсредства, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Доманов В.И. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он не отказывался ехать в полицию, но просил везти его в салоне служебной автомашины.

Проверив материалы дела, выслушав Доманова В.И., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Доманова В.И. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от **.**.** рапортом по факту правонарушения, копией протокола №... об административном правонарушении по ст. ... КоАП РФ от **.**.**., протоколом об административном задержании, согласно которому Доманов В.И. был доставлен в ОП №2 в ... **.**.**. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, вина Доманова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждена надлежащими доказательствами.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие ответственность Доманова В.И. обстоятельства – признание вины, а также сведения о личности виновного, привлеченного к ответственности за неуплату административного штрафа, что свидетельствует о неэффективности данного вида наказания, в связи с чем суд считает необходимым назначить Доманову В.И. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Поскольку сведения об освобождении Доманова В.И., доставленного в ОП №2 в ... **.**.**. и задержанного согласно протоколу по ч...1 КоАП РФ, в деле отсутствуют, он заявил, что с **.**.**. не был освобожден и до настоящего времени отбывает административный арест, назначенный по ст. ... КоАП РФ, считаю необходимым зачесть в срок административного ареста по данному делу срок административного задержания, начиная с ... **.**.**

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Доманова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с ... **.**.**.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ... **.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья- Т.Ю.Арефьева