Решение от 30.01.2017 по делу № 2-169/2017 (2-5515/2016;) от 30.11.2016

Гр.дело № 2-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ковалеву ..., Ковалевой ..., Андросюк ..., ООО «Байкал-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком Ковалевым В.В. 02 сентября 2015 года заключен кредитный договор .... В соответствии с кредитным договором ответчику Ковалеву В.В. предоставлен кредит в размере 2000 000,00 руб. на срок до 02.09.2018г. под 25.50% годовых. При этом ответчик Ковалев В.В. обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком Ковалевой Ю.Р. заключен договор поручительства ....1 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ООО «Байкал-Сервис» заключен договор поручительства ....2 от ДД.ММ.ГГГГ,

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Андросюк Д.Б. 02 сентября 2015 года заключен договор залога ..., В залог банку переданы:

...

...

...

Поскольку ответчиком Ковалевым В.В. обязательства по кредитному договору не исполняются, просил суд взыскать с ответчиков солидарно долг в размере 838236,30 руб., обратить взыскание на ... установив начальную продажную цену в размере 240 000,00руб., также просил взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Балаганская А.С. требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Ковалев В.В., Ковалева Ю.Р., Андросюк Д.Б., представитель ООО «Байкал-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало.

От ответчика Ковалева В.В. поступило заявление об отложении судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки ответчика Ковалева В.В. суду не представлено,

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Ковалевым В.В. 02 сентября 2015 года заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Ковалеву В.В. предоставлен кредит в размере 2000 000,00 руб. на срок до 02.09.2018г. под 25.50% годовых. При этом ответчик Ковалев В.В. обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Предоставление кредита подтверждается банковским ордером ... от ДД.ММ.ГГГГг.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком Ковалевой Ю.Р. заключен договор поручительства ....1 от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ООО «Байкал-Сервис» заключен договор поручительства ....2 от ДД.ММ.ГГГГ,

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Андросюк Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога ....3, В залог банку переданы:

...

...

...

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик Ковалев В.В. не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не в полном объеме, последний платеж был осуществлен 13 ноября 2016 года, после добровольной реализации одного объекта залдоженного имущества. В период пользования кредитом 02.02.2016г., 02.03.2016г., 04.04.2016г., 04.05.2016г., 02.06.2016г. допущены просрочки уплаты ежемесячных платежей.

На 28 ноября 2016 года задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу - 828 236,30 руб., проценты по кредиту - 0, руб.

Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Ковалева В.В.

Принимая во внимание, что ответчик Ковалев В.В. нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере с ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 363 ГК РФ.

В соответствии с п.п.10,12 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 3 % от суммы задолженности, по состоянию на 28 ноября 2016 года сумма неустойки составляет 2 195 378,81 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере 10000,00руб.

Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п.п.10,12 кредитного договора, в размере 10000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1 ст.348 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными и требования истца об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество: ...

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество истца основаны на нормах ст.ст.348, 349 ГК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении требований истцу об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется. Нотариального заверенного соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество между сторонами не имеется.

При этом суд, устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой в размере 900 000,00руб. за ...

Сведений об иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 17582,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 02 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 838 236,30 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 582,36 ░░░. ░░░░░ 855818,66 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2016░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

...

...

...

...

...