Решение по делу № 2-2365/2017 от 09.01.2017

<данные изъяты>                                                                                            дело №2-2365/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года                                               г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Смирновой Т.П..

при секретаре -              Алексеенко А.И..

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кочетков В.В. к Хачатрян А.Г. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков В.В. обратился в суд с иском к Хачатрян А.Г. о взыскании долга.

    Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит ? доли квартиры, ответчику ? доли. Истец после смерти своей сестры, несет бремя оплаты коммунальных платежей, произвел отплату по её кредитным обязательствам, а также расходы, связанные с её похоронами, несет бремя содержания квартиры. В связи с тем, что ответчик принял наследство, оставшееся после смерти своей жены, он должен по мнению истца отвечать по долгам наследодателя. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без внимания. С учетом действующего законодательства, приведенных норм, истец просит взыскать с ответчика Хачатрян А.Г. в свою пользу денежные средства в размере 87 344,79 рубля.

Истец Кочетков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Хачатрян А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года№9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК Российской Федерациис указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление Кочеткова В.В. к Хачатрян А.Г. о взыскании долга поступило в суд 09 января 2017 года (л.д.3-4).

Как следует из свидетельства о смерти серии II-БА № Хачатрян А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что на момент предъявления данного искового заявления, требования были предъявлены к умершему лицу.

Поскольку исковые требования были предъявлены к умершему ответчику, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Кочеткова В.В. к Хачатрян А.Г. о взыскании долга прекратить, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего Хачатряна А.Г. в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кочетков В.В. к Хачатрян А.Г. о взыскании долга,– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: судья                                           Т.П. Смирнова