Решение по делу № 2-388/2017 (2-10256/2016;) от 07.11.2016

                                                                                                       Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ахметовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстовой Е. А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «ЭНИ» о взыскании неустойки, убытков, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Селиверстова Е.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «ЭНИ» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., убытков в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ей автомобилю был причинен ущерб. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что страховое возмещение ответчиком в установленные строки выплачено не было, просила взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., убытки на составление претензии в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец Селиверстова Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Седов В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования уменьшил, просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., убытки на составление претензии в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с открытием в отношении АО СК «ЭНИ» конкурсного производства.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Селиверстова Е.А. является собственником транспортного средства VOLKSWAGENPOLO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> коп. около <адрес> в городе Архангельске Докучаева С.В., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем CHERYS18D, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не выдержала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства

VOLKSWAGENPOLO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Селиверстовой А.М. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент совершения ДТП застрахована в ОАО СК «ЭНИ», Докучаевой С.В. - в ПАО «Росгосстрах».

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел выплату страхового возмещения по рассматриваемому событию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ истец посредством почтовой корреспонденции направил страховщику претензию о выплате страхового возмещения с приложением полного комплекта документов, необходимых для осуществления выплаты страхового возмещения по заявленному событию, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с АО СК «ЭНИ» в пользу Селиверстовой Е.А. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., убытки в размере <данные изъяты>., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>. 00 коп., штраф в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Обращаясь в суд с данным иском истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АО СК «ЭНИ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Информации о том, что реестр кредиторов к настоящему моменту закрыт, не имеется. Истец с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не обращалась.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Пункт 4 статьи 184.5 названного закона предусматривает условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Учитывая положения указанных выше норм, требования Селиверстовой Е.А. подлежат рассмотрению только в ходе конкурсного производства и истец не лишена права обратиться за возмещением причиненного ущерба в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядке.

В силу абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 134, 220 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Селиверстовой Е. А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «ЭНИ» о взыскании неустойки, убытков, расходов на оплату услуг представителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                     Е.В. Романова