Решение по делу № 2-1558/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-1558/2017 Изготовлено 02.06.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 23 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

при секретаре Бароновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Ольги Сергеевны к Бояриновой Наталье Николаевне, УМВД России по Ярославской области, УГИБДД УМВД России по Ярославской области о возложении обязанности по регистрации транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Жукова О.С. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Бояриновой Н.Н., ГИБДД УМВД России по Ярославской области, в котором просит возложить на УГИБДД УМВД России по Ярославской области обязанность по регистрации автомобиля марки BMW X6 xDrive40d, №, за Бояриновой Н.Н

В обоснование исковых требований указано, что ранее были вынесены судебные постановления, согласно которым в пользу Жуковой О.С. взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между Б.С.В. и ОАО «Кредпромбанк» 15.03.2013 года, обращено взыскание на автомобиль марки BMW X6 xDrive40d; исходя из выводов, содержащихся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 мая 2016 года, вынесенном по ранее рассмотренному гражданскому делу, собственником автомобиля на настоящий момент является Бояринова Н.Н., в связи с чем, указанный автомобиль должен быть зарегистрирован за ней. Кроме того, Бояринова Н.Н. является залогодателем, в связи с чем, Жукова О.С., как кредитор по основному обязательству имеет право требовать с нее исполнения обязательства за должника по кредитному договору путем реализации предмета залога. Вместе с тем, поскольку Бояринова Н.Н. не указана в регистрационных данных как собственник автомобиля, заложенное имущество не может быть реализовано в рамках исполнительного производства.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Ярославской области, в качестве третьих лиц - УФССП России по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по Ярославской области, Демешихина Л.И.

В судебном заседании истец Жукова О.С. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде Данилюку Н.В., Шкунову А.Д.

Представитель истца по доверенности Шкунов А.Д. в судебном заседании исковые требования Жуковой О.С. поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что фактическое местонахождение автомобиля в настоящее время не известно; с учетом выводов, содержащихся в апелляционном определении, договоры по отчуждению спорного автомобиля BMW X6 xDrive40d ничтожны, в настоящее время собственником указанного автомобиля является Бояринова Н.Н.; наличие регистрации автомобиля за Бояриновой Н.Н. облегчит реализацию заложенного имущества, а также будет препятствовать дальнейшему отчуждению автомобиля; Бояринова Н.Н. умышленно уклоняется от регистрации автомобиля на нее с целью избежать уплаты долга.

Представитель истца по доверенности Данилюк Н.В. исковые требования Жуковой О.С., доводы, изложенные представителем истца Шкуновым А.Д., поддержал.

Представитель УМВД России по Ярославской области по доверенности Корнилов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что 14.08.2015 года ГИБДД УМВД России по Ярославской области осуществлена перерегистрация автомобиля BMW X6 xDrive40d, № на нового собственника – Демешихину Л.И., в тот же день поступило заявление о регистрации указанного автомобиля от Киреева В.А., в чем ему было отказано в связи наличием информации о нахождении транспортного средства в розыске; для осуществления государственной регистрации автомобиля за Бояриновой Н.Н. необходимо предоставление документов, перечень которых предусмотрен приказом МВД России № 605 от 07.08.2013 года, оснований для осуществления такой регистрации не имеется.

Ответчик Бояринова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на исковое заявление Жуковой О.С., доводы которого сводятся к необоснованности заявленных требований; заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Киреев В.А., Демешихина Л.И., представители третьих лиц ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля, УФССП России по Ярославской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования Жуковой О.С. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства, установлен Правилами, утвержденными Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее – Правила регистрации).

Согласно п. 4 Правил регистрации, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу положений, содержащихся в п. 2 Правил регистрации Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Ярославской области, автомобиль BMW X6 xDrive40d, №, в период с 02.09.2014 года по 14.08.2015 года был зарегистрирован за Бояриновой Н.Н., с 14.08.2015 года по настоящее время автомобиль зарегистрирован за Демешихиной Л.И.

Кроме того, 14.08.2015 года начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) Кирееву В.А. был отказано в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия с указанным автомобилем по причине нахождения указанного транспортного средства в розыске.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.02.2016 года, вынесенным по гражданскому делу по иску Жуковой О.С. к Б.С.В. Бояриновой Н.Н., Демешихиной Л.Н., Кирееву В.А., исковые требования Жуковой О.С. удовлетворены частично: с Б.С.В. в ее пользу взыскана задолженность по кредитному договору № 1-БЛ от 15.03.2013 года, проценты за пользование кредитом, проценты за просрочку возврата кредита; в удовлетворении требований Жуковой О.С. об обращении взыскания на автомобиль марки BMW X6 xDrive40d, № отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 мая 2016 года решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.02.2016 года в части отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, в указанной части принято новое решение, обращено взыскание на автомобиль марки BMW X6 xDrive40d, №, государственный регистрационный знак №, путем реализации указанного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную цену в 2 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований о регистрации автомобиля BMW X6 xDrive40d, № за Бояриновой Н.Н., сторона истца ссылается на сохранение Бояриновой Н.Н. статуса залогодателя до настоящего времени, на нахождение автомобиля в ее собственности в связи с ничтожностью последующих договоров купли-продажи в отношении указанного автомобиля, а также на невозможность реализации заложенного имущества в пользу Жуковой О.С. по решению суда без указания в регистрационных данных Бояриновой Н.Н. в качестве собственника автомобиля.

Указанные доводы суд находит несостоятельными.

Выводы стороны истца об установлении в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 мая 2016 года того, что собственником автомобиля BMW X6 xDrive40d, №, является Бояринова Н.Н., ошибочны.

Признание права собственности на автомобиль за Бояриновой Н.Н. предметом рассмотрения настоящего гражданского дела по иску Жуковой О.С. к Бояриновой Н.Н., УМВД России по Ярославской области, УГИБДД УМВД России по Ярославской области о возложении обязанности по регистрации транспортного средства, - не является.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что осуществление государственной регистрации транспортных средств не влечет правоустанавливающих последствий. Как указано выше, ее необходимость установлена в целях обеспечения государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации; процедура государственной регистрации транспортных средств регламентирована специальным законодательством в соответствующей сфере.

Доводы стороны истца о том, что отсутствие в настоящее время регистрации автомобиля BMW X6 xDrive40d, №, за Бояриновой Н.Н. препятствует исполнению решения Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12.02.2016 года с учетом изменения его апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26.05.2016 года в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, судом отклоняются как несостоятельные и необоснованные.

С учетом изложенного, оснований для возложения на УГИБДД УМВД России по Ярославской области обязанности по осуществлению регистрации автомобиля BMW X6 xDrive40d, №, за Бояриновой Н.Н. судом не установлено, в удовлетворении исковых требований Жуковой О.С. суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Жуковой Ольги Сергеевны отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.В. Емельянова