Решение по делу № 5-317/2016 от 29.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                             29 июня 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Шурыгин Е.И. единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дульского М.С.,

старшего инспектора ОБ ДПС Х.Ж.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Дульского М.С., *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установил:

*** в *** час. *** мин. по <адрес> Дульский М.С., управляя транспортным средством «ВАЗ-2121» с государственным регистрационным знаком ..., оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями Дульский М.С. нарушил требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Дульский М.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил суд назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, поскольку он работает водителем, лишение права управления автомобилем повлечет невозможность содержать малолетнего ребенка и супругу, которая находится на 39-ой неделе беременности. Указал, что покинул место ДТП, поскольку испугался, по возвращении туда никого не обнаружил. В органы ГИБДД явился самостоятельно.

Заслушав Дульского М.С., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана.

Виновность Дульского М.С. в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении ... от ***, копией схемы ДТП, копией справки о ДТП, объяснениями участников ДТП, в том числе и самого Дульского М.С., в котором он вину признал в полном объеме.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд считает их достаточными для признания Дульского М.С. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание Дульским М.С. своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств, мнения Дульского М.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

    признать Дульского М.С., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

    Зачесть в срок административного ареста время задержания Дульского с *** час. *** мин. ***.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                   п/п                               Е.И. Шурыгин