Дело № 2-3737/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2016 г. г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ляшовой А.А.
при секретаре Мазурантовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганесяна Ф. С. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», третье лицо – ПАО «РОСБАНК» о выплате страхового возмещения,
по иску Оганесяна Ф. С. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», третье лицо – ПАО «РОСБАНК» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Оганесян Ф.С. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», третье лицо – ОАО АКБ «РОСБАНК» о выплате страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между истцом и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заёмщика кредита №-№. К договору применяются Правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезни) заемщика кредита. Страховая премия в сумме 46 448 рублей 09 копеек оплачена в полном объеме. Выгодоприобретатель - кредитор по кредитному договору № от ... - ОАО АКБ «Росбанк» ... Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ ГБ МСЭ Ростовской области истцу установлена II группа инвалидности. Инвалидность наступила вследствие заболевания - онкологии. ... истцом, в связи с наступлением страхового случая, через филиал выгодоприобретателя - ОАО АКБ «РОСБАНК» в адрес ответчика подано заявление с приложениями ряда предусмотренных в данном случае документов. ... истцом на запрос ответчика о предоставлении прочих документов, также через выгодоприобретателя, направлены дополнительные документы. Согласно разделу 4 Правил страхования, страховым случаем является предусмотренное договором страхования совершившееся событие из числа указанных в пункте 4.2 Правил, явившееся следствием несчастного случая или болезни, произошедшее в течение срока действия договора страхования, в течение срока страхования, установленного в договоре страхования, подтвержденное в установленном порядке документами в соответствии с настоящими Правилами, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. 10.2 Правил страхования страховая выплата производится на основании письменного заявления выгодоприобретателя с приложением документов, предусмотренных настоящими Правилами страхования, и страхового акта. Согласно п. 10.6 Правил страхования страховая выплата производится в течение пяти рабочих дней после составления страхового акта, если иное не оговорено в договоре страхования. Все необходимые документы, предусмотренные Правилами страхования переданы ответчику в день подачи заявления о выплате страхового возмещения, то есть ... Однако со стороны ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены по настоящее время. С момента подачи заявления о выплате страхового возмещения и представления всех необходимых документов по настоящее время прошло более одного года. Причины задержки выплаты страхового возмещения страховщиком не указаны, письменного отказа в выплате ответчик также не получал. Согласно ответу Южного филиала ПАО Росбанк № от ... страховой компанией были направлены запросы в медицинские учреждения, но по состоянию на ... информации от медицинских учреждений не поступало. Истец не несет ответственность за действия (бездействие) третьих лиц, а именно за отсутствие ответов на запросы страховой компании медицинскими учреждениями. В связи с продолжительностью бездействия страховой компании и невыплате страховой премии, истец несет убытки в виде процентов за просрочку основного долга по кредитному договору, пени за просрочку основного долга, пени за просрочку по процентам.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» страховое возмещение в размере установленном на дату наступления страхового случая – 439 203 рубля 65 копеек в счет оплаты по кредитному договору № взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу Оганесяна Ф.С. убытки в размере 309 324 рублей 67 копеек, неустойку в размере 54 004 рублей, неустойку за несвоевременное оказание услуги в размере 568 524 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, по составлению доверенности в размере 1 500 рублей.
В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца, действующий на основании доверенности Белицкая А.И., увеличила размер требования о компенсации морального вреда до 55 000 рублей.
Оганесян Ф.С. обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», третье лицо – ОАО АКБ «РОСБАНК» о выплате страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между истцом и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заёмщика кредита №. К договору применяются правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезни) заемщика кредита. Страховая премия в сумме 60 810 рублей 81 копейки оплачена в полном объеме. Выгодоприобретатель - кредитор по кредитному договору № от ... - ОАО АКБ «РОСБАНК». ... Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ ГБ МСЭ Ростовской области истцу установлена II группа инвалидности. Инвалидность наступила вследствие заболевания - онкологии. от ...в связи с наступлением страхового случая истцом, через филиал выгодоприобретателя - ОАО АКБ «РОСБАНК» в адрес ответчика подано заявление с приложениями ряда предусмотренных в данном случае документов. На запрос ответчика о предоставлении прочих документов, ... истцом, также через выгодоприобретателя, были направлены дополнительные документы. Согласно разделу 4 Правил страхования, страховым случаем является предусмотренное договором страхования совершившееся событие из числа указанных в пункте 4.2 настоящих Правил, явившееся следствием несчастного случая или болезни, произошедшее в течение срока действия договора страхования, в течение срока страхования, установленного в договоре страхования, подтвержденное в установленном порядке документами в соответствии с настоящими Правилами, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. 10.2 Правил страхования страховая выплата производится на основании письменного заявления выгодоприобретателя с приложением документов, предусмотренных настоящими Правилами страхования, и страхового акта. Согласно п. 10.6 Правил страхования страховая выплата производится в течение пяти рабочих дней после составления страхового акта, если иное не оговорено в договоре страхования. Все необходимые документы, предусмотренные правилами страхования переданы ответчику в день подачи заявления о выплате страхового возмещения, то есть ... Однако со стороны ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены по настоящее время. С момента подачи заявления о выплате страхового возмещения и представления всех необходимых документов по настоящее время прошло более одного года. Причины задержки выплаты страхового возмещения страховщиком не указаны, письменного отказа в выплате ответчик также не получал. Согласно ответу Южного филиала ПАО РОСБАНК № от ... страховой компанией направлены запросы в медицинские учреждения, но по состоянию на ... информации от медицинских учреждений не поступало. Истец не несет ответственность за действия (бездействие) третьих лиц, а именно за отсутствие ответов на запросы страховой компании медицинскими учреждениями. В связи с продолжительностью бездействия страховой компании и невыплате страховой премии, истец несет убытки в виде процентов за просрочку основного долга по кредитному договору, пени за просрочку основного долга, пени за просрочку по процентам.
Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛ Страхование Жизни» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» страховое возмещение в размере установленном на дату наступления страхового случая – 425 843 рубля 59 копеек в счет оплаты по кредитному договору № от ... взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛ Страхование Жизни» в пользу Оганесяна Ф.С. убытки в размере 215 077 рублей 77 копеек, неустойку в размере 52 361 рубль, неустойку за несвоевременное оказание услуги в размере 756 564 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, по составлению доверенности в размере 1 500 рублей.
В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца, действующий на основании доверенности Белицкая А.И., увеличила сумму требования компенсации морального вреда до 55 000 рублей.
Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... гражданское дело № по исковому заявлению Оганесян Ф. С. к ООО «Сосьете Женерал Страхование Жизни» о выплате страхового возмещения, объединено с гражданским делом № по иску Оганесян Ф. С. к ООО «Сосьете Женерал Страхование Жизни» о выплате страхового возмещения, присвоив делу №.
В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца, действующая на основании доверенности, Белицкая А.И. уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» страховое возмещение в размере 88 005 рублей 65 копеек в счет оплаты по кредитному договору № от ..., взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу Оганесяна Ф.С. убытки в размере 633 423 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 863 рубля, неустойку за несвоевременное оказание услуги по страховому полису №-№-№ от ... в размере 46 448 рублей 09 копеек, неустойку за несвоевременное оказание услуги по страховому полису №-№-№ от ... в размере 60 810 рублей 81 копейку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» Страхование Жизни», действующий на основании доверенности, Шевченко А.А. в судебном заседании требования иска не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.
Представитель третьего лица
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно п.2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно пункту 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
о застрахованном лице;
о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
о размере страховой суммы;
о сроке действия договора.
В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения приведены в статье 964 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком на основании Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней ) заемщика кредита был заключен договор страхования, полис №-№ от ...
Страховая премия согласно указанному договору определена в размере 60 810,81 рублей и оплачена истцом в полном объеме. Выгодоприобретатель - кредитор по кредитному договору № от ... - ОАО АКБ «Росбанк».
... Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ ГБ МСЭ РО присвоила истцу II группу инвалидности. Инвалидность наступила вследствие заболевания - онкологии.
Как следует из пояснений истцовой стороны, в связи с наступлением страхового случая ... истцом, через филиал выгодоприобретателя - ОАО АКБ «Росбанк» в адрес ответчика подано заявление с приложениями ряда предусмотренных в данном случае документов. На запрос ответчика о предоставлении прочих документов, ... истцом, также через выгодоприобретателя, были направлены дополнительные документы. Все необходимые документы, предусмотренные правилами страхования переданы ответчику в день подачи заявления о выплате страхового возмещения, то есть ... Однако со стороны ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены по настоящее время. С момента подачи заявления о выплате страхового возмещения и представления всех необходимых документов по настоящее время прошло более одного года.
Судом также установлено, что между истцом и ответчиком на основании Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита был заключен договор страхования, полис № от ...
Страховая премия согласно договору определена в размере 46 448,09 рублей и оплачена истцом в полном объеме. Выгодоприобретатель - кредитор по кредитному договору № от ... - ОАО АКБ «Росбанк».
... Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ ГБ МСЭ Ростовской области присвоила истцу II группу инвалидности. Инвалидность наступила вследствие заболевания – онкологии.
Как следует из пояснений истцовой стороной, в связи с наступлением страхового случая ... истцом, через филиал выгодоприобретателя - ОАО АКБ «РОСБАНК» в адрес ответчика подано заявление с приложениями ряда предусмотренных в данном случае документов. На запрос ответчика о предоставлении прочих документов, ... истцом, также через выгодоприобретателя, направлены дополнительные документы. Все необходимые документы, предусмотренные Правилами страхования были переданы ответчику в день подачи заявления о выплате страхового возмещения, то есть ... Однако со стороны ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены по настоящее время. С момента подачи заявления о выплате страхового возмещения и представления всех необходимых документов по настоящее время прошло более одного года. Причины задержки выплаты страхового возмещения страховщиком не указаны, письменного отказа в выплате ответчик также не получал.
Согласно статье 1 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид – лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок инвалид».
Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от ... № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из приведенной нормы закона следует, что основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая), то есть законодателем определено, что страховой случай - это в первую очередь, наступившее событие, в результате которого должна быть назначена страховая выплата.
... Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ ГБ МСЭ Ростовской области присвоила Оганесяну Ф.С. II группу инвалидности. Инвалидность наступила вследствие заболевания – онкологии, в период действия договора личного страхования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установление Оганесяну Ф.С. инвалидности второй группы отвечает всем признакам страхового случая, и истец не мог его предвидеть, предотвратить событие, которое повлекло расстройство здоровья. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Оганесяну Ф.С. в части взыскания суммы страхового возмещения, у суда не имеется.
Как пояснил в ходе судебного заседания представитель ответной стороной, согласно п.8.2.7 Правил страхования страхователь обязан при обращении за страховой выплатой предоставить страховщику заявление по установленной страховщиком форме, а также все необходимые документы в соответствии с настоящими Правилами страхования и (или) договором страхования; Так, в частности, согласно п. 9.6.2-9.6.3 Правил страхования страховщик обязан: в течение 5-ти рабочих дней составить страховой акт, если случай признан страховым, определив в нем сумму страховой выплаты после получения всех необходимых документов, в том числе, запрошенных страховщиком дополнительно, произвести страховую выплату в течение 5-ти рабочих дней после составления страхового акта. В соответствии с п. 10.4.2. Правил страхования для получения страховой выплаты страховщику, если иное не предусмотрено договором страхования, должны быть представлены, в частности следующие документы.
В случае установления инвалидности I или II группы:
заявление по установленной страховщиком форме;
копия договора страхования (Полиса) или оригинал по требованию страховщика;
документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя или его представителя и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий полномочия представителя выгодоприобретателя (в том числе доверенность);
официальный документ, выданный государственным учреждением медико-социальной экспертизы, удостоверяющий факт установления и группу инвалидности застрахованного лица: справка об установлении инвалидности;
официальный документ компетентной организации, содержащий причину (основной диагноз) инвалидности: направление на медико-социальную экспертизу и/или акт медико-социальной экспертизы и т.п.;
В дополнение к документам, перечисленным выше в настоящем пункте, предоставляются медицинские или иные документы, раскрывающие обстоятельства произошедшего события: если событие произошло в результате болезни, страховщику должны быть предоставлены медицинские документы, раскрывающие обстоятельства страхового события и выданные лечебно-профилактическими или особого типа учреждениями здравоохранения и/или частными врачами (наиболее распространенными в этой связи документами являются выписка из истории болезни застрахованного лица, другие медицинские документы); если иное прямо не предусмотрено положениями настоящих Правил страхования, указанные в п.п. 10.4.1 и 10.4.2 документы должны предоставляться в виде оригиналов или в виде копий, заверенных нотариально или органом/учреждением/организацией, который выдал документ и/или располагает его подлинником.
Страховщик вправе по своему усмотрению принять решение о достаточности фактически представленных документов и запросить недостающие документы/сведения/информацию или сократить указанный в п. 10.4.1 и 10.4.2 настоящих Правил страхования перечень документов. В последнем случае страховщик самостоятельно осуществляет экспертизу, устанавливает факты и выясняет причины и обстоятельства произошедшего события согласно и. 9.5.2 настоящих Правил страхования.
Страховщик также вправе заменить любой из поименованных выше документов иным документом, который был ему предоставлен и позволяет установить факт, выяснить причины и обстоятельства произошедшего события.
В рассматриваемом случае, ряд документов были запрошены ответчиком самостоятельно в порядке, предусмотренном Законом об организации страхового дела. Вместе с тем, истцом не представлена нотариально заверенная копия справки МСЭ, а также полная выписка из амбулаторной карты застрахованного лица. Данные документы предоставлены только в судебном заседании медицинским учреждением, после чего и была произведена соответствующая выплата ... Следует отметить, что ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в выплате страхового возмещения страхователю, выгодоприобретателю не отказывало, прав застрахованного лица не нарушало, однако принятие решения о признании события страховым случаем не представлялось возможным ввиду отсутствия необходимых документов. Истец был уведомлен о необходимости предоставления ответчику нотариально заверенной копии справки об инвалидности и полной выписки из амбулаторной карты, однако данное требование было им проигнорировано.
Как следует из представленных материалов, пояснений сторон, ... банк получил от страховщика денежные средства двумя платежами, один из которых в сумме 337 837 рублей 84 копеек, второй в сумме 439 203 рублей 66 копеек, всего - 777 041 рубль 59 копеек, перечисленные страховой компанией в пользу выгодоприобретателя в качестве страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договорам страхования жизни и здоровья заемщика от ... и от ...
... денежные средства в сумме 337 837 рублей 84 копеек направлены банком в погашение просроченной задолженности Оганесян Ф.С. по кредитному договору от ... № в сумме 439 203 рубля 66 копеек – в погашение просроченной задолженности заемщика по кредитному договору от ... №.
С учетом изложенного, требования уточненного иска в части взыскания с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» страхового возмещения в размере 88 005 рублей 65 копеек в счет оплаты по кредитному договору № от ... являются незаконными и необоснованными, удовлетворению не подлежащими. Кроме того, истцом не представлено наличие у него полномочий, позволяющих заявлять требование о взыскании денежных средств в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», которое в ходе судебного заседания самостоятельных требований в установленном ГПК РФ порядке не заявлял.
Требования истцовой стороны о взыскании с ответчика убытков в размере 633 423 рублей 20 копеек также не могут подлежать удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
Как указано, ... между банком и клиентом заключен кредитный договор №, ... - кредитный договор №.
С ... заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, в связи с этим по кредитному договору от ... № просроченная задолженность по основному долгу (кредиту), которая на ... составляет 234 642 рублей 16 копеек; также образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от ... № размер которой по состоянию на ... составляет 131151 руб. 41 коп. (просроченный основной долг).
Таким образом, поскольку заемщик не понес расходов, связанных с исполнением обязательств по кредитным договорам, требование о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.
Истцовой стороной заявлены требования о взыскании неустойки по страховому полису №-№ от ... в размере 46 448 рублей 09 копеек, по страховому полису №-№ от ...г. в размере 60 810 рублей 81 копейки.
В силу ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требование потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (пункт 1); за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 указанного Закона.
Пунктом 5 ст. 28 Закона предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.
Как установлено было в ходе судебного заседания, оплата страхового возмещения в пользу истца должна была поступить не позднее ..., но фактически была произведена ... согласно платежному поручению № от ...
Просрочка выплаты составила 6 дней.
С учетом изложенного, неустойка за указанный период по страховому полису №-№ от ... составляет 10 945 рублей 95 копеек; неустойка по страховому полису №-№ от ...г. составляет 8 360 рублей 65 копеек.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения ст.333 ГК РФ и уменьшении неустойки по страховому полису № от ... до 7 000 рублей, по страховому полису №-№ от ... - до 4 500 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...)).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования (п. 43).
С учетом изложенного, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ... по ..., составляет 175 рублей 83 копейки. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 150 ГК РФ - к числу нематериальных благ относятся - жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей», а также п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», которым разъяснено, что при решении вопроса судом о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, длительностью психотравмирующей ситуации, индивидуальных особенностей истца, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.
Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ от ... № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что истец обращался к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако ответчик соответствующие выплаты в срок не произвел.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 6 837 рублей 92 копеек.
Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска Оганесяна Ф.С. законны, обоснованны, а потому подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом расходы по оплате услуг представителя должны взыскиваться с учетом требований разумности (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как разъяснено в п. 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 081 рубля 60 копеек.
В порядке ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 532 рублей 83 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 837 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 081 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 595 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 532 ░░░░░░ 83 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░.
░░░░░: