Решение по делу № 2-2556/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-2556/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2017 г.                              г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре В.А. Суровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махалиной Т. В. к СНТ «Тракторосад № 4», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Т.В. Махалина обратилась в суд с иском к СНТ «Тракторосад № 4» о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м по дороге 12 в СНТ «Тракторосад № 4» в силу приобретательной давности.

Определением судьи от 31.07.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову (21.09.2017, 27.09.2017), извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3820,10 руб. (чек-ордер от 06.06.2017 на сумму 800 руб., л.д. 5, чек-ордер от 10.07.2017 на сумму 3020,10 руб., л.д. 4). Указанная сумма подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Махалиной Т. В. к СНТ «Тракторосад № 4», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Махалиной Т. В. из бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину в размере 3820,10 руб., оплаченную по чек-ордерам от 06.06.2017, 10.07.2017.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                             С.В. Тетюев