Решение по делу № 2а-480/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( о прекращении производства по делу)

2 августа 2017 года                 с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Людвиковского В.А.

при секретаре Шабалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП по Богучанскому району к Андреевой Н.Г. об ограничении в пользовании специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Богучанскому району Цыфан В.Ю. обратился в Богучанский районный суд с административным иском к Андреевой Н.Г. об ограничении её в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены данного ограничения.

В обоснование административного иска указано, что в ОСП по Богучанскому району находится исполнительное производство от 20.10.2016 № <данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - Постановления № <данные изъяты> от 10.06.2016, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району по делу №<данные изъяты>, вступившему в законную силу 24.07.2016, предмет исполнения: назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000.00 руб АНДРЕЕВОЙ Н.Г., <данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу <данные изъяты>

Должник Андреева Н.Г. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. Штраф не оплатила до настоящего времени. Продолжает уклоняться от погашения задолженности.

Проведенными мероприятиями денежных средств и имущества должника Андреевой Н.Г. не установлено.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве», если документ, сумма задолженности по которому превышает 10000 ( десять тысяч) рублей, или исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Представитель административного истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району Петренко С.А., в производстве которой находится данное исполнительное производство, в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, представила суду заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик - Андреева Н.Г., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, никаких ходатайств в адрес суда не направила.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом того, что от административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства заявителю понятны, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску отдела судебных приставов по Богучанскому району к Андреевой Н.Г. об ограничении в пользовании специальным правом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15 дневный срок, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Судья                              В.А.Людвиковский