Решение по делу № 7-38/2017 от 08.06.2017

                                                                                                             Дело №

                                                                                Председательствующий: Белхароев Т.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, с участием ФИО7, представляющего по доверенности интересы ФИО2, ФИО1 по <адрес> ФИО10 и заместителя начальника ОСП по <адрес> ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении министра по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики Ингушетия ФИО2,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № министр по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики Ингушетия ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На указанное постановление, ФИО1 ФИО2 - ФИО7 подана жалоба, в котором просит обжалуемое постановление отменить.

Как следует из материалов дела в ходе судебного заседания ФИО1 ФИО7, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 ФИО7 обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Ингушетия.

Решением Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 привлекаемого лица ФИО7 на постановление старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока подачи жалобы.

На вышеуказанное определение ФИО1 ФИО7 подана жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия.

Согласно доводам жалобы постановление старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обстоятельство было проигнорировано судом. Обращает внимание на то, что в описательно-мотивировочной части определения указано о том, что процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен ФИО8, который процессуального статуса по делу не имеет. В резолютивной части определения суд также не указал данные должностного лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении. Автор жалобы утверждает, что в случае выдачи его доверителем государственного жилищного сертификата ФИО9 и членам его семьи, были бы нарушены требования Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О вынужденных переселенцах» и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 ФИО2 – ФИО7 поддержал жалобу и просил ее удовлетворить.

ФИО1 по <адрес> ФИО10 и заместитель начальника ОСП по <адрес> ФИО11 просили оставить определение суда без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30. 3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ министр по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики Ингушетия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, почтовое отправление с копией постановления судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на вышеуказанное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установленный законом срок обжалования постановления делу об административном правонарушении пропущен, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в материалах дела отсутствует.

При этом, вопреки доводам жалобы, доказательства свидетельствующие о том, что обжалуемое постановление вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеются. Не было таковых представлено и при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

    Доводы жалобы о том, что в описательно-мотивировочной части определения указано о пропуске срока обжалования постановления ФИО8, не имеющего процессуального статуса по делу, а также отсутствие в резолютивной части определения данных должностного лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, суд находит состоятельными.

Вместе с тем следует отметить, что ДД.ММ.ГГГГ под председательством судьи Белхароева Т.А. вынесено определение об исправлении описок в определении Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым вышеуказанные нарушения, допущенные при вынесении определения от ДД.ММ.ГГГГ устранены.

    При таких обстоятельствах, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении министра по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия ФИО2, оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 ФИО2 - ФИО7 оставить без удовлетворения.

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья                                                                                                   ФИО3