Решение от 18.01.2016 по делу № 2а-106/2016 (2а-3432/2015;) от 23.11.2015

К делу №2а-106/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего    Дрепа М.В.             

при секретаре        Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Куниховой К.Г. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в учете границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кунихова К.Г. обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в учете границ земельного участка, утверждая, что решением Геленджикского городского суда от 11.08.2014г. за ней признано право собственности на земельный участок площадью 871 кв.м, для садоводства, расположенный по адресу: г.Геленджик, <адрес>. Истица обращалась в филиал учреждения с заявлениями об учете изменений объекта недвижимости, но решениями от 05.12.2014г, от 11.03.2015г, от 27.07.2015г, от 19.08.2015г. ей было отказано.

В связи с этим просит установить границы земельного участка площадью 871 кв.м. с кадастровым номером № в соответствии с координатами, установленными межевым планом от 21.07.2015г, и обязать административного ответчика осуществить учет границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 21.07.2015г.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования по указанным основаниям.

Представитель административного ответчика иск не признал, полагая, что отсутствуют законные основания для понуждения филиала учреждения к осуществлению учета границ спорного земельного участка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Частью 5 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) установлено, что в соответствии с названным Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. Согласно части 1 ст. 16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с частью 13 статьи 27 Закона о кадастре решение об отказе в осуществлении кадастрового учета может быть обжаловано в судебном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план, акт обследования, представленные для осуществления кадастрового учета. Из существа заявленных требований следует, что в рамках настоящего дела Куниховой К.Г. не оспариваются решения органа кадастрового учета об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 05.12.2014г, от 11.03.2015г, от 27.07.2015г, от 19.08.2015г, в связи с чем у суда отсутствуют основания для возложения такой обязанности на филиал ФГБУ "ФКП Россреестра" по Краснодарскому краю.

Кроме того, из административного иска следует, что истица просит установить границы земельного участка площадью 871 кв.м. с кадастровым номером № в соответствии с координатами, установленными межевым планом от 21.07.2015г.

Вместе с тем, Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. разъяснил, что иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Следовательно, спор об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № не может быть рассмотрен в рамках административного дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, поскольку спор подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.194, ст.198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░