Решение по делу № 9-101/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Мурзагалиева А.З., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1, <ФИО>2 к ООО «<иные данные> о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

                 УСТАНОВИЛ:

Истцы <ФИО>3., <ФИО>4 обратились в суд с иском к ООО <иные данные> заявив требования о применении срока исковой давности о взыскании с <ФИО>5., <ФИО>6 в пользу ООО <иные данные>» задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., обязании ответчика изменить требования: взыскать с <ФИО>7 и <ФИО>8 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и пени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья, изучив представленный исковой материал, приходит к следующему.

    В силу п. 2 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. В данном случае, заявив требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с применением срока исковой давности, <ФИО>9., <ФИО>10 предъявила требования в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица – ООО <иные данные>».

При этом, доказательств тому, что <ФИО>11., <ФИО>12. уполномочены действовать от имени данного юридического лица в целях защиты его прав и интересов, на рассмотрение суда не представлено.

С учетом вышеизложенного, судья отказывает <ФИО>13, <ФИО>14 в принятии искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью <иные данные> о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать <ФИО>15, <ФИО>16 в принятии иска к обществу с ограниченной ответственностью

<иные данные> о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

9-101/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Гладкова Л.И.
Гладков А.В.
Ответчики
ООО "ГК Альфа и Омега"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее