Решение по делу № 2-2584/2017 от 09.06.2017

Гр.дело № 2-2584/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2017 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием представителя истца Федорова А.А. – Васильева С.А.,

представителя ответчика Константинова М.Н. – Кудрявцева Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Алексея Александровича к Константинову Максиму Николаевичу о взыскании предоплаты за ремонт автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР находится гражданское дело по иску Федорова А.А. к Константинову М.Н. о взыскании предоплаты за ремонт автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23 августа 2016 г. обратился в автосервис MAXIMUM (г.Чебоксары, ул.Хевешская, д.4/1) с целью ремонта своего автомобиля ------. В качестве предоплаты в соответствии с товарным чеком от 23.08.2016 г. передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. После первичной диагностики владелец автосервиса заявил о необходимости приобретения запасных частей для ремонта автомобиля, которые он приобрел на общую сумму 18 355 руб. Однако, впоследствии оказалось, что проведенные ответчиком ремонтные работы оказались некачественными. На следующий день после проведенного ремонта двигатель автомобиля «застучал», под двигателем истец обнаружил масляное пятно и куски металлических частей. Все это привело к невозможности использования автомобиля по целевому назначению. Ссылаясь на ст.503 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.

Исковое заявление принято к производству суда в соответствии с правилами ст.29 ГПК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» об альтернативной подсудности по месту жительства истца Федорова А.А.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Основные понятия, используемые в настоящем Законе: потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Константинов М.Н. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, а значит, отношения сложившиеся между сторонами по делу Законом РФ «О защите прав потребителей» не регулируются, а подлежат рассмотрению в соответствии с нормами ГК РФ.

Соответственно, к рассмотрению указанного спора не подлежат применению и нормы об альтернативной подсудности, предусмотренные ст.29 ГПК РФ, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в соответствии с общими правилами подсудности.

Исковые требования на основании уточненного иска от 14.08.2017г. не превышают 50 000 руб., в связи с чем указанное дело подсудно мировому судье.

Ответчик Константинов М.Н. проживает и зарегистрирован по адресу: адрес

Согласно приложению N 13 к Закону Чувашской Республики "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» адрес входит в границы судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары.

Представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из содержания пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Федорова Алексея Александровича к Константинову Максиму Николаевичу о взыскании убытков в размере 28 355 руб. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.И. Филиппова