Решение по делу № 2-12413/2016 от 10.05.2016

копия

№ 2-12413/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием представителя истца Петренко Е.А., действующей на основании доверенности от 22.03.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.А. к Абдуллаеву Т.О. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.А. обратился в суд с иском к Абдуллаеву Т.О. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 84 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца 84 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Однако в установленный договором срок ответчик указанную сумму не возвратил.

В судебном заседании представитель истца Петренко Е.А. исковые требования поддержала.

Истец Волков А.А., ответчик Абдуллаев Т.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Т.О. взял в долг у Волкова А.А. 84 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной Абдуллаевым Т.О. (л.д. 5).

Представитель истца Петренко Е.А. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Абдуллаев Т.О. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа на сумму 84 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени долг Абдуллаевым Т.О. в сумме 84 000 000 рублей истцу Волкову А.А. не возвращен.

Таким образом, взысканию с ответчика Абдуллаева Т.О. в пользу Волкова А.А. подлежит сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2 720 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова А.А. к Абдуллаеву Т.О. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Т.О. в пользу Волкова А.А. сумму долга в размере 84 000 рублей.

Взыскать с Абдуллаева Т.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 720 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Абдуллаевым Т.О. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Худоногова