Решение от 13.04.2017 по делу № 12-553/2017 от 10.04.2017

№ 12 -553/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Петрищева Е.В.

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области Солоненко А.Л.

на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № N от 31.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № N от 31.03.2017 года юридическое лицо - ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

В Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области Солоненко А.Л. на вышеуказанное постановление, в которой заявитель просит его отменить и производство по делу прекратить за малозначительностью.

Изучив жалобу с приложенными к ней документами, прихожу к выводу о неподведомственности поступившей жалобы Ленинскому районному суду г. Оренбурга.

Так в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что 31.03.2017 года в результате внеплановой выездной проверки в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области, находящемся по адресу: г. Оренбург, ул. Калининградская, д.192, выявлены нарушения трудового законодательства.

... главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО вынесено постановление № N, которым ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Учитывая, что юрисдикция главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется и на территорию Промышленного района г. Оренбурга, то рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное этим должностным лицом, определяется местом совершения административного правонарушения, каковым является: г.Оренбург, ул. Калининградская, д.192.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах дело по данной жалобе на указанное постановление не неподведомственно Ленинскому районному суду г.Оренбурга и подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № N ░░ 31.03.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.27.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░