Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                 02 ноября 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре     Горбунове В.Н.

с участием истицы Ерофеевой О.С., представителя истицы ЛЛЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевой Оксаны Степановны к индивидуальному предпринимателю Михайловой Юлии Юрьевне о защите прав потребителя,

     установил

Ерофеева О.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайловой Юлии Юрьевне о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 28 июня 2017 года заключила с ответчиком договор на покупку дистанционным способом товара: стенки «Мальта» стоимостью 14 990 рублей, дивана «Дубай» стоимостью 21 990 рублей, кресла стоимостью 9990 рублей, стола-трансформера стоимостью 4990 рублей, а всего на общую сумму 51 960 рублей. 28 июня 2017 года для оплаты мебели истицей был заключен договор с банком Хоум Кредит на сумму 58 819 рублей. В этот же день вечером истица измерила габариты квартиры и обнаружила, что заказанная мебель не подходит по размерам. 29 июня 2017 года истица написала заявление в магазин об отказе от товара. Отказ был принят представителем ответчика, после чего она написала заявление на возврат денежных средств, а также дополнение к заявлению, в котором указала реквизиты для перечисления. После этого ответчик отказался от общения с истицей, денежные средства ей не возвращены. Ерофеева О.С. просит расторгнуть договор купли-продажи от 28.06.2017, взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 819 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30 909 рублей.

06 октября 2017 года истица представила заявление об увеличении требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 22 968 рублей, выплаченные ею по кредитному договору банку Хоум Кредит.

В судебном заседании истица и ее представитель ЛЛЮ уменьшили исковые требования, просят расторгнуть договор купли-продажи от 28.06.2017, взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные по кредитному договору, в размере 17 226 рублей 30 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 50% суммы, присужденной судом.

Истица Ерофеева О.С. пояснила, что последний платеж по кредиту ею произведен 29.09.2017, в октябре 2017 года ответчик перечислил денежные средства в погашение задолженности по кредиту, однако общая сумма выплаченных ею средств по кредиту составила 17 226 руб. 30 коп., которая ей не возвращена. 30 августа 2017 года ей звонил представитель ответчика и после разговора с ним она почувствовала себя плохо, у нее поднялось давление, в связи с чем она обращалась за медицинской помощью.

Представитель истицы ЛЛЮ полагает, что недобросовестные действия ответчика привели к ухудшению здоровья истицы, которая 31 августа 2017 года обращалась за оказанием медицинской помощи после общения с представителем ответчика.

Ответчица о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление от 06.10.2017 указала, что истица длительное время не сообщала реквизиты для перечисления денежных средств, платежным поручением от 02.10.2017 денежные средства переведены на расчетный счет истицы. Ответчица готова компенсировать истице проценты по кредиту в сумме 4 918 руб. 66 коп., моральный вред в размере 3 000 рублей. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить размер компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав истицу, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 2, 3, 4 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Согласно ч. 4 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» при отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2017 года между истицей и ИП Михайловой Ю.Ю. заключен договор розничной купли-продажи дистанционным способом мебели: стенки «Мальта» стоимостью 14 990 рублей, дивана «Дубай» стоимостью 21 990 рублей, кресла стоимостью 9990 рублей, стола-трансформера стоимостью 4990 рублей, а всего на общую сумму 51 960 рублей.

В этот же день истицей заключен кредитный договор с ООО «ХКФ Банк» (далее банк Хоум Кредит) на оплату товара в сумме 51 960 рублей. Общая сумма кредита с учетом оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 6 859 рублей, составила 58 819 рублей, процентная ставка - 28,231%.

29 июня 2017 года истица обратилась с письменным заявлением к ответчику о возврате уплаченной за товар суммы в связи с тем, что мебель не подходила по габаритам ее квартиры. Как следует из копии данного заявления, заказ был отменен 29.06.2017.

06 июля 2017 года истица обратилась с дополнительным заявлением, к которому приложила реквизиты счета для перечисления денежных средств.

12 июля 2017 года истица обратилась с иском в суд.

Из материалов дела следует, что платежным поручением от 02.10.2017 ответчица в качестве возврата денежных средств за товар перечислила на счет истицы в банке Хоум Кредит сумму в размере 51 960 рублей.

Согласно информации банка Хоум Кредит истицей за период с 28.06.2017 по 29.09.2017 погашена задолженность по кредиту в размере 17 226 руб. 30 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с о░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: (51 819 + 5 000 + 17 226 ░░░. 30 ░░░.) = 74 045 ░░░. 30 ░░░. ░ 50% = 37 022 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2008 ░░░░ № 824-░-░; ░░ 24.01.2006 ░░░░ № 9-░; ░░ 14.10.2004 ░░░░ № 293-░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 330 ░░ ░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1289 ░░░░░░ 05 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 196 - 198, 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 226 ░░░░░░ 30 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 32 226 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1289 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

2-676/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ерофеева О.С.
Ответчики
Михайлова Ю.Ю.
Другие
Лаврентьева Л.Ю.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2017Предварительное судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
06.10.2017Судебное заседание
02.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.12.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее