Решение по делу № 2-513/2017 (2-3994/2016;) от 19.10.2016

Дело № 2-513/2017 15 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаревой ФИО5 к Савичеву ФИО6 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Пономарева В.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Савичеву А.М. о взыскании денежных средств, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи катера SunRey <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего истцу за <данные изъяты> руб. Ответчик передал истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный ответчиком срок денежные средства истцу переданы не были. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

Истец Пономарева В.В. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Савичев А.М. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен СМС сообщением, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в свяхи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

    Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, что между Пономаревой В.В. и Савичевым А.М. был заключен договор купли-продажи катера SunRey <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащего истцу за <данные изъяты> руб., принадлежащего истцу (л.д.10-12).

За указанный катер ответчиком истцу была передана сумму в размере <данные изъяты> руб. на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчик написал расписку (л.д.13).

Поскольку в добровольном порядке возвратить указанные денежные средства ответчик отказывается, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга, проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств за просрочку выплаты страхового возмещения подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд изучил представленный истцом расчет (л.д.4), согласился с ним, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.

Размер процентов не оспорен ответчиком, не опровергнут доказательствами с его стороны, и альтернативный расчет не представлен.

В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Савичева ФИО7 в пользу Пономаревой ФИО8 долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 03.04.2017 года.