Решение по делу № 2-224/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-224/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца/ответчика Балыбиной Н.В.,

представителя ответчика/истца Кирьякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Изосимовского сельсовета <адрес> к Кирьяковой О.В. о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельского совета на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, и встречному исковому заявлению Кирьяковой О.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Изосимовского сельсовета <адрес> с иском к Кирьяковой О.В. о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельсовета <адрес> на земельную долю <данные изъяты> га, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 68.

В обоснование заявленных требований администрация Изосимовского сельсовета <адрес> указывает, что земельная доля принадлежит К.Н.В., который в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделен земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля К.Н.В. не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Кирьяков Н.В. в течение 3 и более лет не распоряжался своей земельной долей, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ . В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей, опубликованном в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ , предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Собственник спорной земельной доли умер в 2008 г., в связи с чем, истец обратился с иском к правопреемнику Кирьяковой О.В..

Представитель ответчика Кирьяковой О.В. – Кирьяков А.Н. обратился с встречным иском, который принят судом к производству.

В судебном заседании представитель ответчика/истца Кирьяков А.Н. просил признать за Кирьяковой О.В. право собственности на земельную долю, в порядке наследования после смерти мужа доверительницы К.Н.В. О том, что ее муж являлся собственником земельного пая в СХПК «<данные изъяты>» она ранее не знала.

В судебном заседании представитель истца – администрации Изосимовского сельсовета <адрес> Балыбина Н.В. встречное исковое заявление признала.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе Кирьяков Н.В. были наделены земельными долями из земель СХПК «<данные изъяты>».

Право собственности К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный и имущественный пай, и то, что он является владельцем земельного пая, площадью <данные изъяты> га, подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кирьякова О.В. приходилась супругой К.Н.В., что следует из свидетельства о заключении брака.

Часть наследства, после смерти супруга, Кирьякова О.В. приняла в виде жилого дома, земельного участка.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет встречные исковые требования Кирьяковой О.В. и отказывает Изосимовскому сельскому совету <адрес> о признании права муниципальной собственности Изосимовского сельского совета на земельную долю, расположенную в границах СХПК «<данные изъяты>», принадлежащую К.Н.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-224/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
администрации Изосимовского сельсовета
Ответчики
Кирьякова О.В.
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
michurinskyrs.tmb.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (собеседование)
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее