Решение по делу № 9а-57/2017 от 14.03.2017

М-449/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного

искового заявления к производству суда

16 марта 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., изучив административное исковое заявление ООО Строительная компания «РемСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску, ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным постановлений об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника,

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление ООО Строительная компания «РемСтрой» поступило в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай 14 марта 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 127 Кодекса административного судопроизводства РФ вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства РФ.

Кодекс административного судопроизводства РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17 ноября 2015 года N 50 требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции, исходя из правил ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам - в соответствии со ст. 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется нормами ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ч. 2 и ч. 3 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Пунктом 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Исходя из вышеизложенных норм, требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене меры по обращению взыскания на денежные средства по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, рассматриваются арбитражными судами.

Как усматривается из материалов административного искового заявления, оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Алтай.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таком положении, судья приходит к выводу об отказе в принятии административного искового заявления ООО Строительная компания «РемСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску, ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным постановлений об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 128, ст. 198, ст. 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай административного искового заявления ООО Строительная компания «РемСтрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску, ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным постановлений об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника

Разъяснить ООО Строительная компания «РемСтрой», что отказ в принятии заявления не означает, что лицо лишается права на судебную защиту, поскольку это противоречило бы ст. 46 Конституции РФ, административный истец вправе защитить свои права и законные интересы в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер