Решение по делу № 9-1/2017 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Яшкуль 11 января 2017 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г., рассмотрев исковое заявление Мустафиновой Г.Г. к Люблеву С.В. и Дорджиевой С.М.,

у с т а н о в и л:

Мустафинова Г.Г. посредством электронной почты обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором указала, что она с *** является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: ***. В период с 1995 по 2002 годы она в своей квартире не проживала, поскольку по семейным обстоятельствам была вынуждена уехать из поселка. По возвращению она узнала, что ответчики без ее согласия зарегистрировались и проживают в ее квартире. Ее требование освободить квартиру ответчик выполнить отказался.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В представленном исковом заявлении подпись Мустафиновой Г.Г. отсутствует.

Кроме того, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности в соответствии с указанными нормами в заявлении должны быть указаны требования истца, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Заявление подается в суд по количеству ответчиков и третьих лиц, к нему должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Между тем в исковом заявлении Мустафиновой Г.Г. не указано конкретное требование, которое она предъявляет к ответчикам, заявление подано в единственном экземпляре, к нему не приложены письменные доказательства, подтверждающие указанные ею обстоятельства, отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В связи с этим Мустафиновой Г.Г. необходимо уточнить исковые требования и подтвердить их своей подписью, представить доказательства, подтверждающие изложенные ею обстоятельства, определить субъектный состав сторон.

Указанные недостатки препятствуют дальнейшему движению искового заявления, назначению судебного заседания и предоставления сторонам возможности подготовки и внесения возражений.

Согласно ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не является препятствием повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить Мустафиновой Г.Г. исковое заявление к Люблеву С.В. и Дорджиевой С.М..

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в 15-дневный срок со дня вынесения через Яшкульский районный суд.

Судья З.Г. Очирова