Решение по делу № 2-576/2017 (2-8534/2016;) от 03.08.2016

               Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года                                   г. Петропавловск-Камчатский

       Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                              Стахневой И.М.,

при секретаре                              ФИО4,

с участием представителей истца ФИО2, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 в лице опекуна ФИО2 предъявил иск к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Администрация ПКГО) с требованием предоставить ему вне очереди благоустроенное, отвечающее санитарным нормам и требованиям жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 30 кв.м. в черте Петропавловск-Камчатского городского округа. Свои требования мотивировал тем, что он и ФИО2, которая приходится ему матерью, являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ФИО5 1980 г.р. (брат истца), ФИО6 2008 г.р. (племянник истца), ФИО7 2013 г.р. (племянник истца) и ФИО8 1983 г.р. (брат истца), то есть фактически, в спорном жилом помещении проживает несколько семей. При этом ФИО1 имеет первую группу инвалидности, страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, а также имеет право на дополнительную жилую площадь. Они с опекуном ФИО2 состоят на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, однако, ответчик в лице Департамента управления жилищным фондом Администрации ПКГО отказал в предоставлении ему, как инвалиду, жилого помещения по договору социального найма. На основании изложенного, просил обязать Администрацию ПКГО предоставить ему во внеочередном порядке благоустроенное, отвечающее санитарным нормам и требованиям жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 30 кв.м., в черте г. Петропавловска-Камчатского.

         В судебном заседании законный представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в 2005 году они были переселены из аварийного дома по <адрес> трехкомнатную квартиру по <адрес>, когда предоставляли эту квартиру их с учета нуждающихся не сняли, поскольку площадь квартиры была недостаточной. В 2007 году они вместе с сыном (истцом) приватизировали указанную квартиру, продали и приобрели в долевую собственность (по 1/2 доли) трехкомнатную квартиру <адрес>. Потом к ним переехали ее сыновья ФИО5 и ФИО8, которые зарегистрированы в жилом помещении в качестве членов семьи, затем появилось два внука ФИО6 и ФИО7, которые также были зарегистрированы в качестве членов семьи. Старший сын Николай проживает со своими детьми в отдельной комнате, совестное хозяйство с ними не ведет, средний сын Роман проживает тоже в отдельной комнате, совместного хозяйства с ними не ведет. Они с истцом проживают в третьей комнате, ведут совместное хозяйство.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Администрация ПКГО представителя в судебное заседание не направила.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 с. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, площадью 47,2 кв.м. находится в долевой собственности у ФИО2 и ФИО1, по 1/2 доли у каждого, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19).

Согласно копии домовой (поквартирной) книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17).

Судом установлено, что истец ФИО1 является инвалидом первой группы с детства, что подтверждается справкой МСЭ-2013 (л.д. 20).

Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на дополнительную жилую площадь по постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N , страдает заболеванием, включенным в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (л.д. 23).

Из сообщения Комитета по управлению жилищным фондом Администрации ПКГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений при Администрации ПКГО с составом семьи 4 человека (супруг – ФИО10, сын – ФИО5, сын – ФИО8, сын – ФИО1) (л.д. 24).

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку, истец состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения в составе семьи ФИО14, также в составе ее семьи при постановке на учет указаны ФИО11 и ФИО12

Из пояснений ФИО2 следует, что ФИО11 и ФИО12 приходятся ей сыновьями, вселены в жилое помещение в качестве членов семьи собственника.

Доводы представителей истца о том, что ФИО11 и ФИО12 не ведут совместное хозяйство с ФИО14 и ФИО1, не имеют с ними общего бюджета, проживают в отдельных комнатах, не опровергает того обстоятельства, что фактически принадлежащая истцу и его матери ФИО14 на праве долевой собственности (по ? доли каждому) квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, занята членами одной семьи, которые совместно состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельства, наличие у истца ФИО1 заболевания, входящего в установленный Правительством Российской Федерации перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное, отвечающее санитарным нормам и требованиям жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 30 кв.м, в черте Петропавловск-Камчатского городского округа, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                       подпись                                                             И.М.Стахнева

2-576/2017 (2-8534/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шаповалов Максим Сергеевич, в лице з/представителя Шаповаловой Натальи Менсиковны
Ответчики
Адинистрация ПКГО
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на странице суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.01.2017Предварительное судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее