Решение по делу № 5-324/2017 от 09.06.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А., при секретаре Чувилиной И.А., с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетний ребенок, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административно задержан в 16 часов 06 минут <дата>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных ФЗ №144-ФЗ от <дата> об «Оперативно-розыскной деятельности» на углу <адрес>, был задержан ФИО1, на момент задержания ФИО1 оказал сопротивление сотруднику ОУР УМВД России по <адрес> ФИО4, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении данного гражданина осуществлялось применение физической силы и специальных средств.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что в момент его задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении АВ № от 07.06.2017г., из которого следует, что ФИО1 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом задержания в отношении ФИО1 от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 административно задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ <дата> в 16 ч. 06 мин. (л.д.3);

-объяснением ФИО4, из которого следует, что он в настоящее время проходит службу в ОУР УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. 07.06.2017г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» им совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан ФИО1, который в момент задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены спецсредства и физическая сила. Так же был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ и протокол административного задержания (л.д.4);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 07.06.2017г. он был задержан за незаконный оборот наркотических средств. В момент задержания он оказывал сопротивление сотруднику УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, нарушал общественный порядок (л.д.5),

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. В результате ОРМ был задержан ФИО1 В момент задержания последний оказал сопротивление сотрудникам УМВД России, выраженное в неповиновении законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.6,7);

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, КБК 11№.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>