Решение по делу № 33-257/2017 (33-4864/2016;) от 14.12.2016

Д е л о № 33-257/2017г. (33-4864/2016г.)

Судья: Макарова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.

при секретаре Пустоваловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2017 года материал по частной жалобе Бусова Д.В. в лице его представителя Лахарева А.А. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Бусов Д.В. в лице своего представителя Лахарева А.А. обратился в суд с иском к ООО «Россгосстрах», ООО «Автодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

07.09.2016 года исковое заявление Бусова Д.В. возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по основаниям п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ - ввиду несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

10.11.2016 года, не согласившись с определением судьи, Лахарев А.А., действующий на основании доверенности, направил в адрес суда частную жалобу на определение судьи от 07.09.2016 года, в которой, считая определение судьи незаконным и необоснованным, просил его отменить. Одновременно в частной жалобе содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения судьи от 07.09.2016 года.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 ноября 2016 года Бусову Д.В. в лице его представителя Лахарева А.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке определения судьи от 07.09.2016 года.

В частной жалобе представитель Бусова Д.В. - Лахарев А.А. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного. Указывает, что срок им пропущен по уважительной причине, поскольку первоначально им подавалась жалоба в установленный законом срок, которая была утрачена.

В порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из предписаний ч. 1 ст. 112 ГПК РФ следует, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материала, 07.09.2016 года определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова исковое заявление Бусова Д.В. возвращено истцу со всеми приложенными документами (л.д. 15), вместе с тем, в материале отсутствуют сведения, объективно свидетельствующие о получении копии определения судьи для сведения истцом Бусовым Д.В., а не его представителем.

При таких обстоятельствах причины пропуска процессуального срока Бусовым Д.В. на подачу частной жалобы на определение судьи от 07.09.2016г. судебная коллегия признает уважительными, поскольку указанные его представителем обстоятельства лишали его возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок.

По мнению судебной коллегии имеются основания для удовлетворения ходатайства Бусова Д.В., поданное в лице его представителя Лахарева А.А., о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи от 07.09.2016 года о возвращении иска, в связи с чем, определение Ленинского районного суда г.Тамбова об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, ст.ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 25 ноября 2016 года отменить, восстановить Бусову Д.В. пропущенный процессуальный срок для обжалования в апелляционном порядке определения судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 07 сентября 2016 года.

Частную жалобу Бусова Д.В. в лице его представителя Лахарева А.А. - удовлетворить, материал по иску Бусова Д.В. возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: