Решение по делу № 1-58/2012 от 27.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-58/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2012 года                                                                              город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В.,  при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты РК Бончковского А.А.,

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого Игнашина Н.В.,

его защитника адвоката Ильюшиной Н.О., представившей ордер <НОМЕР> от 28.04.2012 г.,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Игнашина Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнашин Н.В. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, причинившего значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.   <ДАТА3>, в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>, Игнашин Н.В., находясь во дворе <АДРЕС>, г. Ухта, Республики Коми, имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к владельцу автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона <ФИО1> осознавая, что его противоправные действия могут повлечь за собой причинение значительного материального ущерба потерпевшему <ФИО1> и желая наступления таких последствий, подошел к левой передней двери автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона и рукой с находящимся в ней ножом нанес более двух ударов по стеклу левой передней двери, отчего стекло раскололось. После этого нанес более двух ударов по лобовому стеклу автомашины, от которых на лобовом стекле образовались трещины. После чего Игнашин Н.В., в продолжение своего преступного умысла, нанес топором не менее 7 ударов по лобовому стеклу автомашины, от которого лобовое стекло раскололось, один удар топором по капоту автомашины, от которого на капоте образовалась вмятина, один удар топором по левому переднему крылу автомашины, от которого на крыле образовалась вмятина, один удар топором по стеклу правой передней блок фары, от которого стекло фары раскололось, один удар топором по левой передней стойке автомашины, от которого на стойке образовалась вмятина. В результате преступных действий Игнашина Н.В. потерпевшему <ФИО1> в соответствии с экспертным заключением по независимой экспертизе транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

                 Действия Игнашина Н.В.  квалифицированы по ст. 167 ч.1  УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб.

  В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Игнашина Н.В.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

      Судом установлено, что Игнашин Н.В.  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игнашина Н.В.  в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Игнашина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Игнашина Н.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Игнашину Н.В.  - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить, автомашину - оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко