Решение по делу № 5-833/2011 от 27.09.2011

Решение по административному делу

                                                                                        дело: <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка города <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,   

рассмотрев поступивший на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Удорского р-она, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ЗАО Сибгеотехносервис

материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 450541 привлекаемое лицо <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС>  в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД, управлял автомашиной марки Опель Зафира госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> к мировому судье к назначенному времени <ДАТА4> рассмотрения дела не явился, уведомление о дате судебного заседания им было получено.

Определением мирового судьи от <ДАТА5> рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на <ДАТА6>, <ФИО2>  подвергнут приводу. Определение мирового судьи о приводе <ФИО2> не исполнено.

Определением мирового судьи от <ДАТА5> рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на <ДАТА6>, <ФИО2>  подвергнут приводу. Определение мирового судьи о приводе привлекаемого лица УВД г. <АДРЕС> и ГИБДД УВД по <АДРЕС>  не исполнено.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 27 сентбря 2011 года, <ФИО2>  подвергнут приводу. Определение мирового судьи о приводе привлекаемого лица УВД г. <АДРЕС> не исполнено.

Таким образом, <ФИО2>, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем считается надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

На основании  изложенного, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний алкотестера, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА7>, привлекаемое лицо неоднократно подвергалось приводу, приводы не исполнены, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Срок для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ истек <ДАТА8>

Рассмотреть дело в установленный срок не представилось возможным, при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

 Производство по делу в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА9> г.р.  по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>