Решение по делу № 5-290/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, замужем,  проживающий: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем кафе «Мишель», расположенного по адресу: <АДРЕС> кафе «Сказка». Расположенного по адресу: <АДРЕС> в период времени с 17 часов 40 минут <ДАТА3> по 16 часов 00 минут <ДАТА4> в результате ненадлежащего выполнения возложенных на нее обязанностей допустила следующие нарушения: согласно распоряжения о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, врученного индивидуальному предпринимателю <ДАТА6> в 16 часов 30 минут у ИП <ФИО2> для достижения целей и задач проверки, были запрошены необходимые документы, а именно: свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН, выписка из единого государственного реестра, должностные инструкции, программа производственного контроля, протоколы лабораторных, инструментальных исследований, проведенных в рамках производственного контроля, отчет о проведении производственного контроля, медицинские книжки работающего персонала, зключенные в состав декретированного контингента, договоры на вывоз мусора, сточных вод, на проведение дератизации, дезинфекции, производственного контроля, бракеражные журналы, журнал учета мероприятий по контролю. До момента окончания проверки, а именно до 16 часов 00 минут <ДАТА4> документы индивидуальным предпринимателем <ФИО2> в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в Северобайкальском районе не представлены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении  ИП <ФИО2> отсутствовала, будучи надлежаще извещена о месте и времени его проведения. Заказное письмо, направленное в адрес <ФИО2> вернулось в суд в связи с истечением сроков хранения, то есть фактически <ФИО2> отказалась от получения судебного извещения. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Виновность ИП <ФИО2>  подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными судом:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- распоряжением Роспотребнадзора <НОМЕР> от <ДАТА>

-  рапорт, о том  что  ИП <ФИО2> , от получения  уведомления, акта проверки и предпивания отказалась;

- решением о согласовании проведения анеплановой выездной проверки от <ДАТА>

- Заявлением о согласовании органами государственного контроля (надзора) с органами прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки;

 Актом проверки  от <ДАТА11>, в котором указано, что для достижения целей и задач проверки, были запрошены необходимые документы, а именно: свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН, выписка из единого государственного реестра, должностные инструкции, программа производственного контроля, протоколы лабораторных, инструментальных исследований, проведенных в рамках производственного контроля, отчет о проведении производственного контроля, медицинские книжки работающего персонала, зключенные в состав декретированного контингента, договоры на вывоз мусора, сточных вод, на проведение дератизации, дезинфекции, производственного контроля, бракеражные журналы, журнал учета мероприятий по контролю. До момента окончания проверки, а именно до 16 часов 00 минут <ДАТА4> документы индивидуальным предпринимателем <ФИО2> в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в Северобайкальском районе не представлены.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает установленной вину ИП <ФИО2> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении меры наказания суд также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  индивидуального предпринимателя <ФИО2> по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в месячный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет: УФК МФ РФ по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), ИНН 0323121940, КПП 032301001, счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ. БИК 048142001, ОКАТО по месту жительства, код дохода 141 1 16 90020 02 6000 140.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                подпись                                                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                                                                <ФИО1>