Дело № 2-907(17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Луцай Я.Ю.,
с участием истца Агеева А.А., представителя ответчика Государственной инспекции труда в Брянской области Черномаза В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеева А.А. к Государственной инспекции труда в Брянской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Агеев А.А. обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Брянской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что при приеме на работу в ООО «К» <данные изъяты> с ним не оформлен трудовой договор, он не ознакомлен с правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными нормативными актами непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором, что нарушает его права. 14 декабря 2016 года истец написал жалобу в Государственную инспекцию труда, но меры по его заявлению приняты не были. Истец просил суд признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в Брянской области; обязать Государственную инспекцию труда в Брянской области провести тщательную проверку по его заявлению.
В судебном заседании истец Агеев А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика Государственной инспекции труда в Брянской области Черномаз В.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
Истцом подписано письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агеева А.А. к Государственной инспекции труда в Брянской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░