Дело № 2-907(17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,

при секретаре Луцай Я.Ю.,

с участием истца Агеева А.А., представителя ответчика Государственной инспекции труда в Брянской области Черномаза В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеева А.А. к Государственной инспекции труда в Брянской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Агеев А.А. обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Брянской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что при приеме на работу в ООО «К» <данные изъяты> с ним не оформлен трудовой договор, он не ознакомлен с правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными нормативными актами непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором, что нарушает его права. 14 декабря 2016 года истец написал жалобу в Государственную инспекцию труда, но меры по его заявлению приняты не были. Истец просил суд признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в Брянской области; обязать Государственную инспекцию труда в Брянской области провести тщательную проверку по его заявлению.

        В судебном заседании истец Агеев А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

        Представитель ответчика Государственной инспекции труда в Брянской области Черномаз В.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Истцом подписано письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты.

В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агеева А.А. к Государственной инспекции труда в Брянской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий подлежит прекращению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-907/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Агеев А.А.
Ответчики
Государственная инспекция труда
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее