Решение по делу № 2-840/2017 (2-8173/2016;) от 18.11.2016

Дело № 2-840/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Регионстрой» к Кирия Л.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Регионстрой» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Кирия Л.Н. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа , согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., заемщик возвращает указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Таким образом, заемщик был обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек.

Пунктом договора займа определено, что в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату полученной суммы займа в срок, указанный в договоре, с заемщика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа , согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства <данные изъяты>., заемщик возвращает указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Таким образом, заемщик был обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек.

Пунктом договора займа определено, что в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату полученной суммы займа в срок, указанный в договоре, с заемщика подлежит взысканию пени в размере 0,1% от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Претензия истца о возврате заемных денежных средств и процентов по договору вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако она оставлена последним без удовлетворения.

За ответчиком имеется задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. - основной долг, проценты в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. - основной долг, проценты в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

В последующем уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. - основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «РЕГИОНСТРОЙ» Матвеева Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Кирия Л.Н. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ настоящее дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа , согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., заемщик возвращает указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Таким образом, заемщик был обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа , согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства <данные изъяты>., заемщик возвращает указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Таким образом, заемщик был обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование им не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок истек.

Пунктом договора займа определено, что в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату полученной суммы займа в срок, указанный в договоре, с заемщика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора займа заемщиком были приняты.

При толковании условий договора, суд, руководствуясь требованиями ст.431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.2 договора займа определено, что в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату полученной суммы займа в срок, указанный в договоре, с заемщика подлежит взысканию пени в размере 0,1% от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа ответчик Кирия Л.Н. не исполнял. С учетом уточнений исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кирия Л.Н. числиться задолженность

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> - основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Доказательств того, что указанные суммы ответчиком возвращены истцу, суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Проверив представленный расчет, суд, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика Кирия Л.Н. указанные суммы.

Возражений по расчету ответчиком не представлено. Вместе с тем, до настоящего времени ответчиками суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кирия Л.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Регионстрой» задолженность

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>. - основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - основной долг, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Кирия Л.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                           Е.В. Гусев

    

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ

2-840/2017 (2-8173/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Регионстрой"
Ответчики
Кирия Л.Н.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
30.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее