Решение от 17.01.2017 по делу № 2-90/2017 (2-14347/2016;) от 30.08.2016

Дело № 2-90/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 января 2017 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федотовой Т. М. о признании недействительным утраченного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,

установил:

30.08.2016 Федотова Т.М. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сертификата № № от 07.11.2014, выданного Вологодским отделением № открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк), восстановлении по нему прав и выдаче нового документа взамен утраченного.

В судебном заседании заявитель Федотова Т.М. заявление поддержала.

Представитель Волкова Н.Н. по доверенности заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» представила отзыв. Указала на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что 07.11.2014 Федотовой Т.М. в дополнительном офисе № Вологодского отделения № Северного банка приобретен сертификат на предъявителя № № на сумму 50 000 руб. 00 коп., который к оплате не предъявлялся и был утерян.

После подачи 21.09.2016 объявления об утрате сертификата в печатном издании «Красный Север» никто за получением денежных средств по сертификату в Банк не обращался, о правах на данный сертификат никто не заявил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявление о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему следует удовлетворить.

Вместе с тем, основания для возложения на Банк обязанности по выдаче нового документа отсутствует, так как в соответствии со ст. 300 ГПК РФ основанием для выдачи нового документа взамен признанного недействительным, в случае наличия такой необходимости, является решение, которым суд признает утраченный документ недействительным и восстанавливает по нему права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 07.11.2014 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 07.11.2014 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.01.2017.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░