Решение по делу № 2-992/2017 от 09.06.2017

РЕШЕНИЕ     Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)        15 августа 2017 года                         г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Мчедлишвили И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2017

по иску Игнатьевой Л.А. к Басовой М.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

    Иск Игнатьевой Л.А. удовлетворить:

    Установить факт родственных отношений, а именно то, что Бисерова (урожденная Басова) Т.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    Признать за Игнатьевой Л.А. право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, по праву представления после смерти Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший в течение месяца после изготовления в окончательной форме, т.е. с 18.08.2017 года.

        Председательствующий:                                                       С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ     Именем Российской Федерации

        15 августа 2017 года                         г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Мчедлишвили И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2017

по иску Игнатьевой Л.А. к Басовой М.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

    Истец Игнатьева Л.А. обратилась с иском к Басовой М.В., в котором просит суд: установить факт родственных отношений, а именно то, что Бисерова (урожденная Басова) Т.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Игнатьевой Л.А. по доверенности Макарова Л.А. в суд явилась, иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить.

От ответчика Басовой М.В. поступило заявление о признании иска, судом ей разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставило на усмотрение суда.

    Суд, заслушав сторону, проверив материалы дела, приходит к следующему:       Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года (выдано после смерти Басова П.И.) на праве общей долевой собственности, в соответствии с данными, содержащимися в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданной Администрацией Павлово-Посадского муниципального района Московской области, принадлежал следующим лицам:

- 1/4доля Басовой Т.Г. (жена);

- 1/4доля Басовой Л.П. (дочь);

- 1/4 доля Басовой Т.П. (дочь);

- 1/4 доля Басову А.П. (сын).

    Басов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу. Басова А.П. по закону является супруга Басова А.П. - Басова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелиной О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома по указанному адресу, принадлежавшую Басову А.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на унаследованную 1/4 долю зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

    Заочным решением по гражданскому делу №2-588/2011 от 18 ноября 2011 года, принятым и.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой 0.0. по гражданскому делу по иску Басовой М.В. к Бисеровой Т.П. «О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности», за мной, Басовой М.В. было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес> (доля Бисеровой Т.П.). Как установлено указанным решением суда, Бисерова Т.П. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года и договора дарения части домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Большедворским поссоветом, является собственником 1/2 доли жилого дома. Бисерова Т.П. уехала из дома в начале 1980-х годов и принадлежавшей ей долей жилого дома не пользуется. Басова М.В, пользуется своей долей дома и долей дома, принадлежавшей Бисервоой Т.П., а также земельным участком прилегающим к дому как собственным имуществом, оплачивала налог за дом и земельный участок. Басова Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о наличии актовой записи о смерти, выданной Павлово-Посадским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Право собственности на 1/2 долю жилого дома, признанную за Басовой М.В. было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, что подтверждается выпиской из ГРЕН от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, в настоящее время собственниками жилого дома являются: Басова М.В. в размере 3/4 долей в праве общей долевой собственности жилого дома (1/4 доля Басова А.П., 1/4 доля Басовой Т.Г., 1/4 доля Басовой (Бисеровой) Т.П.); - Басова Т.Г. в размере 1/4 доли.

    Басова Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о наличии актовой записи о смерти, выданной Павлово-Посадским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

    За Игнатьевой Л.А. может быть признано право собственности на 1/4 долю домовладения, принадлежащую Басовой Татьяне Григорьевне в порядке наследования по закону по следующим основаниям.

    Басова Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о наличии актовой записи о смерти, выданной Павлово-Посадским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело к имуществу Басовой Т.Г. после ее смерти никем не заводилось. Басова Т.Г. при жизни проживала в домовладении по указанному адресу, там же и умерла. Мать Игнатьевой Л.А.- Бисерова (урожденная Басова) Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Старокупавенским поселковым Советом Ногинского района. Родство Игнатьевой Л.А. с Биссеровой Т.П. подтверждается ее свидетельством о рождении. Факт смены Игнатьевой Л.А. фамилии подтверждается ее свидетельством о заключении брака.

    Свидетельства о рождении Бисеровой (урожденной Басовой) Т.П. не сохранилось, что подтверждается справкой архивного отдела Администрации городского округа Павловский Посад Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. таким образом, подтвердить факт родственных отношений между Басовой Т.Г.и Басовой Т.П. документально невозможно.

    В случае подтверждения родства между Басовой Т.Г. и матерью Игнатьевой Л.А.- Бисеровой Т.П., Игнатьева Л.А. бы имела право наследовать по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которой внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.

    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд рассматривает дела от установлении факта родственных отношений.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Таким образом, в случае установления факта родственных отношений, а именно то, что Басова Т.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью Бисеровой Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьева Л.А. как дочь Бисеровой Т.П. имеет право наследовать по закону долю, принадлежащую при жизни Басовой Т.Г.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанными все обстоятельства на основании которых следует:

Установлен факт родственных отношений, а именно то, что Бисерова (урожденная Басова) Т.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; за Игнатьевой Л.А. следует признать право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного иск Игнатьевой Л.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

    Иск Игнатьевой Л.А. удовлетворить:

    Установить факт родственных отношений, а именно то, что Бисерова (урожденная Басова) Т.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    Признать за Игнатьевой Л.А. право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, по праву представления после смерти Басовой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.08.2017 года.

        Председательствующий:                                                       С.Е. Ряки