Решение по делу № 2-36/2017 (2-1925/2016;) от 03.11.2016

Дело №2-36/2017                                  <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «16» января 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                  Брагиной О.С.,

при секретаре                             Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батенковой И.А. к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Батенкова И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, которому на основании постановления Главы местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель не оформил надлежащим образом право собственности на спорный участок. В установленный законом срок, истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Вместе с тем, Батенкова И.А. вступила в права на наследственное имущество путем его фактического принятия, продолжает пользоваться наследственным имуществом, принимает меры к его сохранению. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец Батенкова И.А., в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на день смерти отца проживала с ним по одному адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кор. 1, <адрес>. Осуществляла за ним уход, за счет своих денежных средств занималась организацией его похорон.

Ответчик, администрации МО <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления Главы местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.5).

Наличие земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу подтверждается кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из справок председателя ТСЖ «Элекс» следует, что Батенкова И.А. проживала совместно с ФИО4 и ФИО5 на даты их смерти по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. кор. 1, <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о его смерти серии I-НА № (л.д.7).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA № (л.д.9).

    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО5 (л.д.8).

    По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа <адрес> наследственных дел после умерших ФИО4 и ФИО5 не заводилось.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец вступила в права на наследственное имущество путем его фактического принятия. На момент смерти наследодателей проживала с ними по одному адресу. После смерти родителей на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. кор. 1, <адрес>. В отношении спорного земельного участка производила оплату земельного налога, в подтверждение чему в материалы дела представила квитанции (л.д. 10-17).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Батенковой И.А. удовлетворить.

Признать за Батенковой И.А. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Брагина

<данные изъяты>

<данные изъяты>