Решение по делу № 5-169/2017 от 16.06.2017

5-169/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 16 июня 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чепало А.И.,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Чепало А.И. составлен протокол №___ от <Дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что он <Дата> в №___ по адресу: <адрес> в общественном месте на <адрес> в №___ метрах от <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду и пытался устроить драку, вёл себя вызывающе и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, в том числе частью 2 данной статьи, составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, общепризнанные нормы и правила поведения, выражающие явное неуважение к обществу в лице его граждан.

В материале об административном правонарушении в отношении Чепало А.И. кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ОВ ППСП о том, что Чепало А.И., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду и пытался устроить драку с сотрудниками полиции, вёл себя вызывающе и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок, отсутствуют какие-либо иные фактические данные, свидетельствующие о том, что действия Чепало А.И., связанные с неповиновением законному требованию представителя власти, выражали явное неуважение к обществу, нарушали общественный порядок.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чепало А.И. подлежат возвращению в ОМВД России по г.Партизанску.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чепало А.И. возвратить в ОМВД России по г.Партизанску Приморского края.

Судья Е.В. Саковский