Решение по делу № 5-20/2017 от 30.01.2017

Дело № 5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 30 января 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лютоева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Лютоева Н.С., <данные изъяты>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Лютоева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) А.А. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Лютоев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Виноград», расположенном по адресу: Р. К., г. Вуктыл, <адрес>, совершил хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки «Удорская», объемом 0,5 литра, стоимостью 177 рублей 48 копеек и арахиса «Бирка», 90 грамм, стоимостью 20 рублей 53 копейки, чем причинил материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «КН Электроникс» на сумму 198 рублей 01 копейка.

Лютоев Н.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение.

Представитель потерпевшего - заведующая магазином «Виноград» М.М. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Лютоева Н.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6. и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Лютоева Н.С. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления заведующей магазином «Виноград» М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в КУСП №); копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ДД.ММ.ГГГГ сообщения от заведующей магазином «Виноград» М.М. о хищении продуктов питания на сумму 300 рублей (зарегистрировано в КУСП №); копией рапорта УПП А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о хищении продуктов Лютоевым Н.С.; справкой ООО «КН Электроникс» о стоимости похищенного товара; копиями объяснений М.М. Лютоева Н.С.; копией протоколаВУ № об административном задержании Лютоева Н.С.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно справке в отношении Лютоева Н.С., содержащейся в деле об административном правонарушении, данное лицо девять раз в течение 2016 года привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лютоева Н.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лютоева Н.С. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, Лютоев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность гражданина, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и с учетом этих данных считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Лютоева Н.С., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики К.

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001

банк получателя: Отделение НБ Республики К. Банка <адрес>

БИК 048702001

ОКТМО 87602000

УИН 18№

Предупредить Лютоева Н.С. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева