Решение по делу № 9-913/2017 от 08.06.2017

М-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2017 года

<адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО3А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Норма+Дом» о признании договора прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском, в котором признать договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>», <адрес>, заключенный по результатам конкурса по отбору управляющей организации проведенным администрацией МО «ФИО4 для управления многоквартирным домом № в <адрес> прекращенным (расторгнутым).

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ оставлено судьей без движения и предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ. г. устранить недостатки, изложенные в определении, а именно: представить документы, подтверждающие, что истец имеет отношение к собственникам жилого дома, по адресу: <адрес>», <адрес>, договор на управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>», <адрес> заключенный по результатам конкурса по отбору управляющей организации проведенным администрацией МО «ФИО5 <адрес>.

Истцом во исполнении указанного определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ представлены: проект договора управления, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из ЕГРП, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма от ДД.ММ.ГГГГ, копия конверта.

При этом, истцом не представлены документы, подтверждающие, что истец имеет отношение к собственникам жилого дома, по адресу: <адрес>», <адрес>, таким образом, суд полагает, что истцом не исполнено определение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявленияв установленный срок, а поэтому оно подлежит возвращению

Кроме того суд, разъясняет, что истец не лишен возможности подать исковое заявления после устранения всех недостатков в общем порядке.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «ФИО6» о признании договора прекращенным.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда об оставлении без движения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья