Решение по делу № 2-169/2017 (2-4692/2016;) от 11.10.2016

Дело № 2-169/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 апреля 2017 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Петеловой Ю.Ю., с участием представителя ответчика Несина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова А. АлексА.а к ОАО «Капитал Страхование»» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сурков А.А. обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ОАО «Капитал Страхование»» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) в 21-30 по адресу: г(адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух автомобилей: а/м Ваз 21214 г/н (номер обезличен) под управлением Назарова Д.В. и а/м NISSAN TEANA г/н (номер обезличен), принадлежащего на праве собственности Истцу. Автомобили получили механические повреждения. Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП от (дата обезличена).

В соответствии с экспертным заключением ООО «Цент независимой оценки»(номер обезличен) от (дата обезличена), стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 237 234 руб. 00 коп.

Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 195700 рублей, истец считает, что указанная сумма недостаточна для восстановления автомашины.

Просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 41534 руб., неустойку в размере 99861,60 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу от истца поступило заявление, в котором истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика ОАО «Капитал страхование» Несин А.В. с заявлением согласен.

Третье лицо Назаров Д.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить заявление о прекращении производства по делу по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца Суркова А.А. от исковых требований к ОАО «Капитал Страхование»» о взыскании страхового возмещения, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии абз.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Суркова А. АлексА.а к ОАО «Капитал Страхование»» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.