Решение по делу № 2-2337/2017 от 09.06.2017

Дело №2-2337/2017

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 23 октября 2017 года гражданское дело по иску Павлова В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонному) об обязании включить определенные периоды в стаж, назначить пенсию,

Установил:

Павлов В.В. обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонному) (далее УПФР по г. Ухте) о включении периодов работы с 05.01.1998г. по 31.07.1998г. у предпринимателя и периода работы с 01.12.1998г. по 07.03.2000г. в филиале предприятия « » в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (требования приведены с учетом уточнений от 08.08.2017г. и 21.09.2017г.).

В судебное заседание <...> г., а также в настоящее судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель УПРФ по г. Ухте по доверенности Зеленцов Д.В. требования истца не признал в полном объеме, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с положениями абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит заявление истца подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст.223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Павлова В.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (Межрайонному) об обязании включить определенные периоды в стаж, назначить пенсию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Судья Ухтинского городского суда И.В. Аберкон