Решение по делу № 2-2502/2014 от 28.03.2014

дело № 2-2502/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2014 г.                        г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Уфы

Петровой Р.В.,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ (Муниципальное бюджетное учреждение) «Служба спасения 112» <адрес> в лице филиала Чрезвычайный Фонд г. Уфы к Мурзаханову С.Тю о признании не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, выселении,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве оперативного управления принадлежит квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кВ. <адрес> ответчица без согласия собственника (Администрации города) и истца как законного владельца квартиры в нарушение закона вселилась в данное жилое помещение, проживает в нем в отсутствие соответствующих документов (договора найма), зарегистрирована по иному адресу в <адрес>, <адрес>

Представитель истца по доверенности Назарова Е.Н. в суде иск поддержала, привела те же доводы.

Ответчица Мурзаханова С.Т. иск не признала, указав, что проживает в спорной квартире законно, которая была предоставлена ее дочери и пятерым детям, выселятся категорически отказывается, так как не имеет иного жилья, по месту регистрации проживают ее взрослые сыновья.

Помощник прокурора Калининского района г. Уфа Петрова Р.В. высказала свое мнение о необходимости удовлетворения иска.

Третьи лица представитель органа опеки и попечительства Калининского района г. Уфа и Егорова Н.Р. в суд не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении дела не просили, в связи с чем с учетом мнения сторон суд рассматривает дело в их отсутствие.

Мурзаханова С.Т. обратилась с ходатайством об отложении дела по причине подачи запроса в Администрацию ГО г. Уфа дочерью Егоровой Н.Р. о предоставлении документов, подтверждающих право владения квартирой, которая передана ей на 3 года.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении дела, поскольку требования к Егоровой Н.Р. и ее семье истцом не заявлены, а копия запроса и доказательств обращения Мурзахановой С.Т. или Егоровой Н.Р. в Администрацию ГО г. Уфа суду не представлено. Кроме того, дело в производстве суда находится с ДД.ММ.ГГГГ, очередное отложение дела приведет к необоснованному затягиванию процесса и волоките, ответчица имела возможность и достаточное время для представления всех необходимых документов и доказательств по делу с момента получения иска ДД.ММ.ГГГГ и до даты рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица представила суду встречный иск, в котором в просительной части просит в удовлетворении иска отказать, встречных требований к истцу (к примеру, о признании права на спорную квартиру, о регистрации в ней и т.п.) не содержится, в связи с чем суд делает вывод о подаче Мурзахановой С.Т. не встречного иска, а письменного возражения на иск МБУ «Служба спасения 112» Городского округа город Уфа.

Выслушав представителя истца, ответчика, прокурора, обсудив их доводы, возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец является законным владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данном документе указано, что Муниципальное бюджетное учреждение «Управление гражданской защиты городского округа <адрес> Республики Башкортостан» является владельцем жилого помещения на праве оперативного управления на основании приказа Управления муниципальной собственности Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № нф.

Истец МБУ «Служба спасения 112» является правопреемником МБУ «Управление гражданской защиты городского округа <адрес> Республики Башкортостан», что подтверждается сведениями, содержащимися в Уставе учреждения (п. 1.1), выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за № №

Постановлением Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес> включена в реестр специализированного маневренного жилищного фонда ГО г. Уфа.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями контракта № - ОУ жилое помещение передано в оперативное управление Управлением муниципальной собственности Администрации ГО г. Уфа Управлению гражданской защиты ГО г. Уфа.

На основании приказа № нф от 6 июня 2014 г. Управления муниципальной собственности Администрации ГО <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес> передано в оперативное управление МБУ «Служба спасения 112» городского округа <адрес>.

Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес>, кВ. 2 (<адрес>), что подтверждается справкой о регистрации МУП ЕРКЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации справочно-адресного отдела УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с письменным сообщением МБУ «УЖХ ГО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № договор социального найма в отношении квартиры в <адрес>, ул. <адрес> кем-либо не заключался, поскольку данное жилье отнесено к специализированному маневренному жилищному фонду ГО <адрес>.

Из спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрации иные граждане - Ефстафьева Н.П., Любины Л.И., А.Н., о чем указано в поквартирной карточке МУП ЕРКЦ ГО <адрес>, сведений о регистрации в этой квартире Мурзахановой С.Т. в поквартирной карточке нет.

Администрация ГО <адрес> в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает суду, что Мурзахановой С.Т. жилое помещение в <адрес>, ул. <адрес> не предоставлялось, заявление от нее о предоставлении этого жилья не поступало, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях она не состоит.

Администрация ГО г. Уфа в письме № от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что Егорова Н.Р. и ее семья состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях как многодетная семья, Егоровым предоставлено жилое помещение маневренного жилого фонда для временного проживания до решения вопроса получения жилищного сертификата.

Семье Егоровых по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена для проживания квартира в <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, по акту приема-передачи квартира передана нанимателю Егорову С.А. (мужу Егоровой Р.Н.).

Доказательств и официальных документов в обоснование доводов о невозможности фактического проживания в квартире в <адрес>, <адрес> (где ответчица зарегистрирована с 1994 г.), о том, что это жилое помещение подлежит сносу, является аварийным, ветхим, что проживание в нем опасно для жизни и здоровья граждан, ответчицей Мурзахановой С.Т. не представлено, таких сведений судом в ходе рассмотрения дела не добыто, доказательств, что Мурзаханова С.Т. обращалась в государственные, муниципальные органы с заявлением о предоставлении ей жилья в связи с не пригодностью жилого помещения для проживания, невозможностью проживания по адресу: <адрес>, <адрес> также не представлено. С соответствующим ходатайством о содействии в истребовании документов она к суду не обращалась.

Из справки о регистрации МУП ЕРКЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом помещении в <адрес> зарегистрирована ответчица и еще 9 граждан (родственников), жилье предоставлено по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем является Мурзаханов Д.Р, членом его семьи указана Мурзаханова С.Т.

Ответчица в суде не оспаривала доводы и сведения, содержащиеся в документах, имеющихся в деле, о том, что она не обращалась в Администрацию ГО <адрес> о постановке ее и семьи, проживающей в <адрес>, <адрес> 2, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, соответственно, и не была поставлена на такой учет.

Мурзахановой С.Т. суду не представлено доказательств, что она обращалась с заявлениями в установленным законом порядке в полномочные органы либо суд о признании жилого помещения по <адрес> не пригодным для проживания, о сносе этого дома как ветхого или аварийного, о производстве капитального ремонта в квартире.

На запрос суда заместитель главы Администрации ГО <адрес> Бакиева А.М. в письме № № ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что Мурзаханова С.Т. не обращалась в Администрацию ГО <адрес> с заявлением о предоставлении квартиры в <адрес> в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, она не состоит.

Ответчица представила суду встречный иск, в котором в просительной части просит в удовлетворении иска отказать, встречных требований к истцу (к примеру, о признании права на спорную квартиру, о регистрации в ней и т.п.) не содержится, в связи с чем суд делает вывод о подаче Мурзахановой С.Т. не встречного иска, а письменного возражения на иск МБУ «Служба спасения 112» Городского округа город Уфа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено по почте письменное предупреждение о необходимости освобождения незаконно занятой квартиры, которое получено сыном истцы Мурзахановым Д.Р., а также ее внуком Егоровым Т.С. (т.е. членами ее семьи).

В объяснительной участковый педиатр Булатова Ф.И. (без даты) указывает, что семья Егоровых проживает в <адрес> (параллельно они же живут в <адрес>, Мушникова, 9/3-7), однако о фактическом проживании Мурзахановой С.Т. в этой квартире не указано.

На основании изложенного судом достоверно установлено, что ответчица Мурзаханова Т.С самовольно без согласия собственника квартиры Администрации ГО <адрес> и законного владельца квартиры МБУ «Служба спасения 112» <адрес> вселилась в жилое помещение в <адрес>, <адрес> в нарушение порядка вселения, предоставления жилья, норм и правил, установленных Жилищным Кодексом Российской Федерации и Гражданским Кодексом Российской Федерации, ответчица зарегистрирована по иному адресу, с <данные изъяты>. с момента регистрации приобрела и имеет постоянное право проживания и пользования муниципальной квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, поэтому она подлежит признанию не приобретшей (прекратившей) права на спорное жилое помещение в <адрес>, <адрес> и выселению из него.

При таком положении суд иск удовлетворяет в части, признает Мурзаханову С.Тю , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную в <адрес> не приобретшей (прекратившей) права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> Мурзаханову С.Тю суд выселяет из жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении требования МБУ (Муниципальное бюджетное учреждение) «Служба спасения 112» <адрес> в лице филиала Чрезвычайный Фонд <адрес> к Мурзаханову С.Тю о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины суд отказывает, поскольку ответчица является инвали<адрес> группы бессрочно, что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у нее в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации отсутствует обязанность перед истцом по возмещению судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МБУ (Муниципальное бюджетное учреждение) «Служба спасения 112» Городского округа город Уфа в лице филиала Чрезвычайный Фонд г. Уфы к Мурзаханову С.Тю о признании не приобретшей (прекратившей) права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить в части,

признать Мурзаханову С.Тю , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную в <адрес>, <адрес>, не приобретшей (прекратившей) права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>

Мурзаханову С.Тю выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>

В удовлетворении требования МБУ (Муниципальное бюджетное учреждение) «Служба спасения 112» Городского округа город Уфа в лице филиала Чрезвычайный Фонд <адрес> к Мурзаханову С.Тю о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принимается в течение 5 дней.

Председательствующий судья      И.И. Фаршатова

В окончательной форме решение принято 9 июля 2014 г.