Решение по делу № 2-977/2017 от 26.01.2017

Копия к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2017 года                                                               <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО2                     о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В пояснение иска указал,                     что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому он передал ФИО2, на условиях возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 160 000 руб. с выплатой ежемесячных процентов за пользование заемными денежными средствами, в размере 2500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и долг не вернул.. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 160 000 руб., проценты по договору займа в размере 82500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625 руб. и по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании изменил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в размере 160 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 17500 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 104000 руб., и судебные расходы.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

             На основании ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

        В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 160 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что денежные средства в размере 160 000 руб. ответчиком не возвращены в сроки, установленные указанным договором.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу вышеизложенного, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.5 договора займа, ФИО2 обязуется выплачивать ФИО1 ежемесячно 16 числа каждого месяца денежные средства в размере 5 000 руб. Также обязуется выплатить проценты в размере 2 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п.8 договора займа, в случае просрочки возврата займа,                    ФИО2 обязуется выплачивать ФИО1 проценты за просрочку в размере 5 процентов в месяц от суммы займа и от суммы недополученной выплаты.

Расчёт взыскиваемых денежных средств указанных в пунктах 5 и 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, произведен истцом правильно и судом принимается за основу.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца, кроме суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. подлежит взысканию проценты по договору займа в размере 17 500 руб., а также проценты за просрочку возврата займа в размере 104 000 руб.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          В ст. 94 ГПК РФ закреплено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

         В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, истцом, в связи с рассмотрением дела понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Поскольку иск удовлетворен полностью, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

                                                    Р ЕШ И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, проценты по договору займа в размере 17 500 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 104 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625 рублей и по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд             Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий - подпись    С.Н. Петрик

Копия верна:

Судья                                                        С.Н. Петрик