Решение по делу № 5-8/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

     Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Экажева М. М.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД РИ по <адрес> Хамхоевым А.И. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Экажева М.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Экажева М.М. передано в Магасский районный суд Республики Ингушетия для рассмотрения.

Согласно абзацу 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась. Проведение же в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого потребовало определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Кроме того, результаты химико-токсикологического исследования, которые положены в основу акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к материалам дела не приложены. Сам акт составлен ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день вынесено медицинское заключение.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении Экажева М.М., следует передать по подведомственности мировому судье.

В силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, материал по делу об административном правонарушении следует направить мировому судье, к подведомственности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Экажева М. М. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Республики Ингушетия.

    Копия верна:

          Судья

Магасского районного суда                             Мурзабеков Г.А.

5-8/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Экажев М.М.
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Мурзабеков Г.А.
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
magassky.ing.sudrf.ru
09.01.2017Передача дела судье
23.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее