Решение по делу № 2-418/2017 (2-6116/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-418/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием истца,

рассмотрев 30 января 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску А.Д. к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

А.Д. обратился с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании 500000 руб. личных сбережений, процентов за пользование ими, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., указав в его обоснование, что между ним и ответчиком был заключен договор № .... от 16.07.2016г. о передаче личных сбережений члена КПК "Народная Касса", в соответствии с которым он передал ответчику деньги в сумме 500000 руб. сроком до 16.10.2016г. За пользование сбережениями пайщика кооператив должен был начислять компенсацию (проценты) по ставке 3% от суммы сбережений за каждый месяц пользования.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в суд не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на оснований договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.07.2016г. между членом КПК А.Д. (пайщик) и КПК "Народная касса" заключен договор №.... о передаче личных сбережений члена КПК, согласно которому пайщик передает КПК личные сбережения на 3 месяца с момента внесения (срок окончания договора 16.10.2016г.) в размере 500000,00 путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности организации, при этом последний обязуется возвратить сбережения в срок, либо досрочно, на условиях, определенных настоящим договором (п.п. 1.1, 2.1, 3.1)

В соответствии с п.2.2 данного договора за пользование переданными денежными средствами КПК обязан уплатить пайщику компенсацию в размере 3% от суммы сбережений за каждый месяц пользования. Компенсация по договору выплачивается ежемесячно, не ранее 16 числа каждого месяца в офисе КПК, либо на счет пайщика.

Также КПК обязуется возвратить личные сбережения единовременным платежом в день окончания срока действия заключенного договора (п.3.2).

А.Д. внес в кассу КПК денежные средства в размере 500000,00 руб., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру от 16.07.2016г.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, предусмотренные договором займа проценты являются элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ, после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

С учетом изложенного, проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами, в том числе, после окончания срока договора, то есть по день фактического возврата основного займа, поскольку в данном случае заемное обязательство не исполнено, заемщик пользуется заемными денежными средствами.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Из иска и объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик долг не вернул, проценты за период с 16.07.2016 по 16.12.2016 были выплачены один раз-27.10.2016г., в размере 20000 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов по договору от 16.07.2016г. за период с 16.07.2016 по 16.12.2016 составил с учетом выплаченной суммы 55000,00 рублей. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению заявленные требования А.Д. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина такая компенсация может взыскиваться только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Поскольку требования истца носят имущественный характер, возможность компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрена, следовательно, заявленные требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8750 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу А.Д. сумму личных сбережений по договору №.... от 16.07.2016г. в размере 500000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.07.2016 по 16.12.2016 в общей сумме 55000,00 рублей, судебные расходы в размере 8750,00 рублей, всего подлежит взысканию 563750 рублей 00 копеек.

Отказать А.Д. в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2017 года.

Судья Ухтинского городского суда РК В.С. Семяшкина