Дело № 2-274/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сосногорская Тепловая Компания» к Корниенко ТИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Сосногорская Тепловая Компания» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Корниенко Т.И., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Сосногорская Тепловая Компания» оказывает Корниенко Т.И., проживающей по адресу: <адрес>, коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> копеек. Истец указывает, что расчёты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой Республики Коми по тарифам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору нарушены права истца.
Заочным решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Сосногорская Тепловая Компания» к Корниенко Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены.
Указанным заочным решением с Корниенко Т.И. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Определением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Сосногорская Тепловая Компания» к Корниенко Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменено.
Представитель истца ООО «Сосногорская Тепловая Компания» - Косенко А.А. в суде от части исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек отказалась, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Ответчик Корниенко Т.И. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика Корниенко Т.И. – Деренюк А.С. в суд не явился, ранее представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца – Косенко А.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Корниенко Т.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации ГП «Сосногорск». В квартире, где проживает ответчик, имеется центральное отопление, услуги по теплоснабжению оказывает истец – ООО «Сосногорская тепловая компания».
У ответчика перед истцом имеется задолженность по оказанной услуге по теплоснабжению в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и расчётом задолженности. В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Представитель ответчика Деренюк А.С., возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением спора о взыскании коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу указанных норм права истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» к Корниенко Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» к Корниенко ТИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 13 февраля 2017 года.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч