Решение по делу № 2-7400/2014 от 01.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2014 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего: судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представитель истицы – Гребенкина Н.А., действующего на основании доверенности от 30.09.2014 года;

представитель ответчика – Нещадимова Т.С., действующего на основании доверенности от 22.10.2014 года №11395-10;

представитель ответчика – Жирнов Д.О., действующего на основании доверенности;

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенкиной Е. Д. к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в адресной социальной помощи,

установил:

Гребенкина Е. Д. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в адресной социальной помощи.

Определением суда от 11 ноября 2014 года суд заменил ненадлежащего ответчика Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края надлежащим ответчиком администрацией Изобильненского муниципального района Ставропольского края.

В судебном заседании поступило ходатайство от представителя ответчика администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края Жирнова Д.О. о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика <адрес обезличен>.

Представитель истца Гребенкина Н. А. возражала о передачи дела по подсудности в Изобильненский районный суд.

Представитель ответчика Нещадимова Т.С. не возражала о передаче дела по подсудности.

Обсудив заявленное ходатайство представителя ответчика Жирнова Д.О. суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно позиции Верховного суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Согласно ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Администрация Изобильненского муниципального района <адрес обезличен> расположена на территории <адрес обезличен>. Истица Гребенкина Е. Д. зарегистрирована по адресу <адрес обезличен>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Изобильненский районный суд.

Руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Гребенкиной Е. Д. к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в адресной социальной помощи направить для рассмотрения по подсудности в Изобильненский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья О.А. Поляков