Решение по делу № 2-1836/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-1836/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 11 мая 2017 года выделенные исковые требования Хусаиновой Л.В. к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты» о взыскании недополученной денежной компенсации за период с __.__.__ по __.__.__,, убытков от инфляции за этот же период,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в силу решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ постановлено: признать незаконными действия Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты» по прекращению выплат Хусаиновой Л.В. ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с __.__.__; отказать Хусаиновой Л.В. в иске к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты» о взыскании неустойки в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб.; отказать Хусаиновой Л.В. в исковых требованиях к Министерству Финансов Российской Федерации в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев дело №__, суд приходит к следующему.

С учетом названного решения суда от __.__.__ по делу №__, имеющего для настоящего дела преюдициальное значение в совокупности с представленными сведениями ответчика о сумме задолженности по оплате мер социальной поддержки (ежемесячной денежной компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ____,
____ за период с __.__.__ по __.__.__) в размере <....> руб. (л.д.42), суд, считает возможным взыскать данную сумму в пользу истца, признавая обоснованной, учитывая соответствие размера данной суммы периоду взыскания, определенному истцом.

Основания для взыскания убытков от инфляции в связи с ростом потребительских цен за аналогичный период (ст. 15 ГК РФ) не имеется, поскольку взыскиваемые в пользу истца суммы ежемесячной денежной компенсации по оплате помещения и коммунальных услуг индексируются в централизованном порядке и начислены ответчиком с учетом уже состоявшейся индексации. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения ____» в пользу Хусаиновой Л.В. недополученную денежную компенсацию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., отказав во взыскании убытков от инфляции за этот же период.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения ____» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 17 часов.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>