Решение по делу № 5-10/2017 от 30.01.2017

Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма      30 января 2017 года

    Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Третьякова П. В., родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего и в центре занятости населения не состоящего, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 19 часов 40 минут Третьяков П.В., находясь около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО несколько ударов ногой в область головы, чем причинил последнему сильную физическую боль, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В судебном заседании Третьяков П.В. вину в содеянном признал частично, пояснил, что нанес потерпевшему только один удар кулаком в нос, потому что последний провоцировал конфликт и пытался его ударить.

    Потерпевший в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

    Выслушав Третьякова П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Третьякова П.В. в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ***, с которым Третьяков П.В. при его составлении согласился, признав свою вину частично, о чем проставил свою подпись; объяснениями ФИО от __.__.______г., в которых последний указал о нанесении ему Третьяковым П.В. в ходе возникшего конфликта нескольких ударов ногами в область головы, в результате чего у него была разбита голова и образовался синяк под глазом; объяснениями Третьякова П.В. от __.__.______г., в которых он не отрицает факт нанесения ударов ФИО в ходе возникшего между ними конфликта; рапортом УУП ОП Музычко Д.Н. от __.__.______г., согласно которому была проведена проверка по факту обращения ФИО за медицинской помощью и установлено, что между Третьяковым П.В. и ФИО произошел конфликт, в ходе которого Третьяков П.В. нанес несколько ударов ногой в область головы ФИО, проведен осмотр места, где ФИО были причинены телесные повреждения, а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО имеются телесные повреждения характера ушибленной раны волосистой части головы, кровоподтеков в области левого глаза и правой височной области.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность Третьякова П.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия Третьякова П.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Третьякова П.В. о нанесении им потерпевшему ФИО только одного удара кулаком в нос являются необоснованными и опровергаются имеющимися по делу доказательствами, в том числе объяснениями как ФИО, так и самого Третьякова П.В., а также заключением эксперта, и в целом направлены на уменьшение ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не работает и в центре занятости населения не состоит, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Я.А. Королева

Копия верна. Судья                                    Я.А. Королева