Решение по делу № 11-45/2017 от 12.07.2017

Мировой судья Бобов И.Н.                                                                                 дело №11- 45/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                                                          21 июля 2017 г.                                                                               г. Новозыбков.

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.С.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Отставных О.М. на определение мирового судьи участка №64 Новозыбковского судебного района Бобова И.Н. от 15 июня 2017 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 9 марта 2017 года по гражданскому делу по иску ООО МФО «Русские финансы микрозаймы» к Отставных О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Отставных О.М. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 9 марта 2017 года по гражданскому делу по иску ООО МФО «Русские финансы микрозаймы» к Отставных О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свое ходатайство обосновывает тем, что не воспользовалась правом на обжалование, понадеявшись на компетентность суда и только после возбуждения исполнительного производства и ареста своих счетов, усмотрела что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

     Определением мирового судьи участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 15 июня 2017 г. Отставных О.М. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 9 марта 2017 года.

    В частной жалобе на определение суда Отставных О.М. просит определение суда отменить, восстановить срок обжалования решения суда, указывая, что только после возбуждения исполнительного производства, усмотрела нарушение своего права, т.к. по одному и тому же периоду просрочки уплаты долга по кредитному договору судом вынесено два процессуальных документа - судебный приказ от 29 ноября 2016 г. и решение от 9 марта 2017 года.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные материалы, полагает определение мирового судьи участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 15 июня 2017 г. соответствующим нормам материального и процессуального права.

Согласно ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Применительно к статье 112 ГПК РФ, для признания уважительными причины пропуска процессуального срока для подачи жалобы на решение суда необходимо наличие обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с жалобой.

Такие обстоятельства судом не установлены, доказательств их наличия суду не представлено.

Принятое 9 марта 2017 г. в порядке упрощенного судопроизводства решение суда в этот же день размещено на официальном сайте судьи в сети Интернет, в этот же день копия решения направлена участникам процесса и получена ответчиком Отставных О.М. 16.03.2017 г. Апелляционная жалоба направлена в суд только 09.06.2017 г. При этом, уважительных причин пропуска срока обжалования решения суда ответчиком не названо, её довод о наличии двух процессуальных документов о взыскании просроченной задолженности - судебного приказа от 29 ноября 2016 г. и решения от 9 марта 2017 года, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку судебных приказ отменен по её заявлению определением мирового судьи судебного участка №64 от 9 декабря 2016 г.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления Отставных О.М. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы основан на правильном применении норм процессуального законодательства. Частная жалоба не опровергает выводов суда, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, поскольку постановлено в соответствии с нормами процессуального и материального права.

       На основании изложенного руководствуясь ст.ст.333. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Отставных О.М. на определение мирового судьи участка №64 Новозыбковского судебного района Бобова И.Н. от 15 июня 2017 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставить без удовлетворения, определение мирового - судьи без изменения.

                                                 Судья                                                  И.С. Попова