Решение по делу № 2-195/2017 (2-5547/2016;) от 01.12.2016

Гр.дело № 2-195/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре Батуевой Т.О.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Хогоева Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между ПАО «Промсвязьбанк» и Хогоевой Е.А. было заключено два кредитных договора: "дата обезличена" на сумму *** руб. под 21,9 % годовых и "дата обезличена" на сумму *** руб. под 24,9 % годовых на срок 36 месяцев. Истец исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства заемщику по кредитным договорам.

Поскольку заемщиком условия кредитных договоров были нарушены – обязательства по возврату кредитов и оплате процентов не исполняются в установленные договорами сроки, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от "дата обезличена" в размере *** руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., по кредитному договору ... от "дата обезличена" в размере *** руб., в том числе основной долг по кредиту *** руб., проценты за пользование кредитом – *** 66 руб., а также взыскать судебные расходы в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске представитель указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Хогоева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Согласно ч.1, 4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Извещения на имя ответчика о необходимости явки в судебное заседание направлялись судом по месту жительства ответчика, указанному в договоре и являющемуся местом регистрации ответчика. В соответствии с ч.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 2306.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что "дата обезличена" между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО) и заемщиком Хогоевой Е.А. был заключен кредитный договор на потребительское цели ... на сумму *** руб., со сроком возврата "дата обезличена" под 21,9 % годовых.

Разделом 2 договора предусмотрен ежемесячный платеж, определена дата платежа, порядок расчета ежемесячного платежа.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтвержден материалами дела – выпиской по счету заемщика и ею не оспорен.

Пунктом 4.1 договора определено, что кредитор имеет право требовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по кредиту.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему, что повлекло образование просроченной задолженности.

"дата обезличена" кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме в срок до "дата обезличена" , однако данная обязанность заемщиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на "дата обезличена" задолженность ответчика по кредитному договору составила *** руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб.,

Кроме того, установлено, что "дата обезличена" в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО) и заемщиком Хогоевой Е.А. ... на сумму *** на 36 месяцев под 24,9 % годовых.

Разделом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение текущей задолженности по кредиту и процентам, начисленным на текущую задолженность, осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей, дата платежей определена - 20 число календарного месяца, определен порядок расчета ежемесячного платежа.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтвержден материалами дела – выпиской по счету заемщика и ею не оспорен.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему, что повлекло образование просроченной задолженности.

"дата обезличена" кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме в срок до "дата обезличена" , однако данная обязанность заемщиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на «02» ноября 2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составила *** руб., в том числе основной долг по кредиту *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитным договорам в указанном выше размере.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с чем взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хогоева Е.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ... от "дата обезличена" в размере *** руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., по кредитному договору ... от "дата обезличена" в размере *** руб., в том числе основной долг по кредиту *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Всего взыскать *** руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

*

*

Судья А.В. Наумова

*

*

*