Решение по делу № 11-82/2017 от 08.06.2017

Дело № 11-82/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бурой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жемоедовой М.А. на определение мирового судьи судебного участка Бежицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Сафроновой О.А. к Жемоедовой М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова О.А. обратилась в мировой суд г. Брянска с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> а так же расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка Погарского судебного района Брянской области.

Не согласившись с указанным определением, Жемоедова М.А. обжаловала его в Бежицкий районный суд г. Брянска и просила определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела по частной жалобе, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Жемоедова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: д. <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Брянской области от 13.03.2000 г. №9-З (в редакции Закона от 04.05.2016 г. №30-З) « О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» созданы судебные участки для мировых судей, действующие по подсудности в пределах административного деления на территории Брянской области.

Деревня Романовка Погарского района Брянской области находится в пределах судебного участка Погарского судебного района Брянской области.

Таким образом, мировой судья верно пришел к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности судье судебного участка Погарского судебного района Брянской области.

При указанных обстоятельствах, суд находит определение мирового судьи не подлежащим отмене, а частную жалобу Жемоедовой М.А. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Сафроновой О.А. к Жемоедовой М.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения, а частную жалобу Жемоедовой М.А. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение шести месяцев.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Атрошенко Е.А.

11-82/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сафронова О.А.
Ответчики
Жемоедова М.А.
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Дело на странице суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.06.2017Передача материалов дела судье
13.06.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2017Дело оформлено
12.07.2017Дело отправлено мировому судье
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее